Andere Kunden interessierten sich auch für
![Fast Close-Abschlüsse und Schadenrückstellungen nach HGB, IAS/IFRS und US-GAAP]( "Fast Close-Abschlüsse und Schadenrückstellungen nach HGB, IAS/IFRS und US-GAAP")
Fast Close-Abschlüsse und Schadenrückstellungen nach HGB, IAS/IFRS und US-GAAP84,99 €![Die Bilanzierung von Mehrkomponentengeschäften nach HGB, IFRS und US-GAAP]( "Die Bilanzierung von Mehrkomponentengeschäften nach HGB, IFRS und US-GAAP")
Die Bilanzierung von Mehrkomponentengeschäften nach HGB, IFRS und US-GAAP64,99 €![Bilanzielle Bewertung von Finanzinstrumenten]( "Bilanzielle Bewertung von Finanzinstrumenten")
Bilanzielle Bewertung von Finanzinstrumenten59,99 €![Grundsätze ordnungsmäßiger Verbindlichkeitsbilanzierung für Arbeitsverhältnisse]( "Grundsätze ordnungsmäßiger Verbindlichkeitsbilanzierung für Arbeitsverhältnisse")
Grundsätze ordnungsmäßiger Verbindlichkeitsbilanzierung für Arbeitsverhältnisse69,99 €![5 vor Finanzmanagement]( "5 vor Finanzmanagement")
5 vor Finanzmanagement39,90 €![Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers]( "Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers")
Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers69,99 €![Mündliche Prüfung Bilanzbuchhalter (IHK)]( "Mündliche Prüfung Bilanzbuchhalter (IHK)")
Mündliche Prüfung Bilanzbuchhalter (IHK)37,99 €
Die sachgerechte Ermittlung von Rückstellungsbeträgen ist für die Rechnungslegung der meisten Unternehmen von zentraler Bedeutung. Allerdings führt die zwingende Prognoseorientierung dazu, dass Rückstellungen nach wie vor zu den umstrittensten Bilanzpositionen zählen.
Speziell bei den Rückstellungen für Stilllegungsverpflichtungen hat die wissenschaftliche Diskussion nicht an Aktualität verloren; bis heute wurden nach GoB, IFRS und US-GAAP keine einheitlichen Regelungen für deren Bilanzierung gefunden. Basierend auf der Analyse der für die Rechnungslegung nach GoB maßgeblichen Rechtsprechung sowie der für die Rechnungslegung nach IFRS und US-GAAP relevanten Normen identifiziert Stephan Kaiser Grundsätze und Methoden, die zur ordnungsgemäßen Ermittlung der Rückstellungen für Stilllegungsverpflichtungen beitragen. Ansatz-, Bewertungs- und Passivierungszeitpunktkriterien werden fundiert untersucht, systematisch strukturiert und anhand der relevanten Sachverhalte konkretisiert.
Speziell bei den Rückstellungen für Stilllegungsverpflichtungen hat die wissenschaftliche Diskussion nicht an Aktualität verloren; bis heute wurden nach GoB, IFRS und US-GAAP keine einheitlichen Regelungen für deren Bilanzierung gefunden. Basierend auf der Analyse der für die Rechnungslegung nach GoB maßgeblichen Rechtsprechung sowie der für die Rechnungslegung nach IFRS und US-GAAP relevanten Normen identifiziert Stephan Kaiser Grundsätze und Methoden, die zur ordnungsgemäßen Ermittlung der Rückstellungen für Stilllegungsverpflichtungen beitragen. Ansatz-, Bewertungs- und Passivierungszeitpunktkriterien werden fundiert untersucht, systematisch strukturiert und anhand der relevanten Sachverhalte konkretisiert.