Eckard Rolf

Sagen und Meinen

Paul Grices Theorie der Konversations-Implikaturen

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

'Und Sie geben ihm kein Geld?' 'Fürst! Durchlauchtigster Fürst! Diesem Menschen würde ich nicht nur Geld, sondern sozusagen sogar mein Leben [ . . . ] Geld . . . ist nicht der Rede wert!' , Also geben Sie ihm doch Geld?' 'N-n-ein, Geld habe ich ihm nicht gegeben'. (Dostojewski, Der Idiot. München 1980, S. 686) Wer eine notwendige Wahrheit ausspricht - wer, etwa hinsichtlich eines sich verspätenden Gastes, sagt: Entweder er kommt, oder er kommt nicht -, ist nicht sonderlich informativ; das Gesagte drückt dennoch eine (vielleicht sogar hilfreiche) Stellungnahme aus. Ähnlich verhält es sich, wenn ein Gesprächsteilnehmer in einer auffalligen Weise das Thema wechselt: was er sagt, mag auf den ersten Blick als irrelevant erscheinen, nichtsdestotrotz wird dem Gesagten ein wichtiger Hinweis zu entnehmen sein. In Situationen wie diesen werden bestimmte Gesprächs 'regeln , verletzt. Andersartigen Erwartungen entgegen, ist letzteres recht verbreitet. Es scheint jedenfalls auch für die Äußerungen des 'Hörers' H in den folgenden drei Fällen zu gelten: (i) S: Spielen Sie Schach? H: Ich spiele Skat. (ii) S: MOchtest du noch mit nach oben kommen? H: Ich muß morgen ganz. fri1h raus. (iii) S: Düifte ich mal das Fenster OjJnen? H: Der Zug Mit in zwei Minuten. Hs Antworten legen nahe, daß er die von S (in (i) und (ii» jeweils gestellte Frage verneinen bzw. daß er ihm die (in (iii» geäußerte Bitte abschlagen muß.

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
• Artikelnr. des Verlages: 978-3-531-12640-1
• 1994
• Seitenzahl: 276
• Erscheinungstermin: 1. Oktober 1994
• Deutsch
• Abmessung: 229mm x 152mm x 16mm
• Gewicht: 442g
• ISBN-13: 9783531126401
• ISBN-10: 3531126407
• Artikelnr.: 28994443

Autorenporträt

Dr. phil. Eckard Rolf ist Hochschuldozent für Deutsche Philologie am Germanistischen Institut der Universität Münster.

Inhaltsangabe

1 Grices Sprachtheorie.- 1.1 Eine Art Konversationsethik.- 1.2 Notiz zu Person und Werk von Paul Grice.- 1.3 BedeutungNN und Implikatur: Die Architektur der Griceschen Sprachtheorie.- 2 Das Konzept der nicht-natürlichen Bedeutung.- 2.1 Kriterien für natürliche und nicht-natürliche Bedeutung.- 2.2 Zur intentionalen Erklärung der nicht-natürlichen Bedeutung.- 2.2.1 Stevensons Bedeutungstheorie.- 2.2.2 Grices Stevenson-Kritik.- 2.2.3 Die intentionale Bedeutungserklärung.- 2.3 Zum Handlungscharakter des Griceschen Bedeutungskonzepts.- 2.3.1 Was ist eine Handlung?.- 2.3.2 Grices Bedeutungstheorie als Theorie kommunikativen Handelns.- 2.3.3 Ist das Kommunikationsverhalten der Tiere kommunikatives Handeln?.- 2.4 Über Problematisierungen des Griceschen Analysans.- 2.4.1 Über Beispiele, denen zufolge das Analysans nicht hinreichend ist.- 2.4.2 Repräsentationsabsichten und Kommunikationsabsichten.- 2.4.3 Über Beispiele, denen zufolge das Analysans nicht notwendig ist.- 2.5 Das Gricesche Programm .- 2.5.1 Die Herleitung zeitunabhängiger Bedeutung.- 2.5.2 Die Reduktion des Semantischen auf Psychisches.- 3 Die Theorie der Implikaturen.- 3.1 Hintergrund und Kern der Theorie.- 3.2 Sagen und Meinen.- 3.3 Merkmale konversationaler Implikaturen.- 3.4 Arten von Implikaturen.- 3.4.1 Konventionale Implikaturen.- 3.4.2 Nichtkonventionale Implikaturen.- 3.4.2.1 Nichtkonversationale Implikaturen.- 3.4.2.2 Konversationale Implikaturen: M- und U-Implikaturen.- 3.4.2.2.1 Partikularisierte Implikaturen.- 3.4.2.2.2 Generalisierte Implikaturen.- 3.4.2.2.2.1 Skalare Implikaturen.- 3.4.2.2.2.2 Klausale Implikaturen.- 3.4.2.2.3 Q- und R- bzw. I-Implikaturen.- 3.5 Der Hintergrund des Hintergrunds der Implikaturen.- 3.5.1 Was den Konversationsmaximen zugrunde liegt.- 3.5.2 Die der K. u. K.-Konzeption innewohnende Rationalität.- 3.5.3 Was sind Maximen, was heißt Prinzip ?.- 3.5.4 Bezugsgrößen der Konversationsmaximen.- 3.6 Risiken und Gefahren der Kommunikation.- 3.6.1 Risiken des Sprechers: Redecharakterisierung als selbstkritische Sprachreflexion.- 3.6.2 Gefahren für den Adressaten.- 3.7 Konversationsmaximen und Geltungsansprüche.- 4 Eine Verallgemeinerung der Griceschen Theorie der Implikaturen.- 4.1 Zum Erklärungspotential der Griceschen Theorie.- 4.1.1 Vermeintliche Problemfälle.- 4.1.2 Wirkliche Problemfälle.- 4.2 Vandervekens Verallgemeinerungsvorschlag.- 4.3 Weitere Maximen für sprachliches Handeln.- 4.4 Weitere Beispiele für Implikaturen.- 4.5 Zur Frage der Reduktion der Konversationsmaximen.- Namenverzeichnis.