Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Erledigungserklärung im Maßregelvollzug des 63 StGB]( "Die Erledigungserklärung im Maßregelvollzug des 63 StGB")
Die Erledigungserklärung im Maßregelvollzug des 63 StGB94,35 €![Wer kontrolliert die Telefonüberwachung?]( "Wer kontrolliert die Telefonüberwachung?")
Wer kontrolliert die Telefonüberwachung?46,45 €![Der Auslandszeuge im Beweisrecht des deutschen Strafprozesses]( "Der Auslandszeuge im Beweisrecht des deutschen Strafprozesses")
Der Auslandszeuge im Beweisrecht des deutschen Strafprozesses152,15 €![Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016 Bd. I: Gutachten Teil C: Öffentlichkeit im Strafverfahren - Transparenz und Schutz der Verfahrensbeteiligten - / Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016 1/C]( "Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016 Bd. I: Gutachten Teil C: Öffentlichkeit im Strafverfahren - Transparenz und Schutz der Verfahrensbeteiligten - / Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016 1/C")
Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016 Bd. I: Gutachten Teil C: Öffentlichkeit im Strafverfahren - Transparenz und Schutz der Verfahrensbeteiligten - / Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages Essen 2016 1/C9,50 €![Die Erosion des Richtervorbehaltes bei Telefonüberwachung/en: Eine empirische Untersuchung und ihre Konsequenzen]( "Die Erosion des Richtervorbehaltes bei Telefonüberwachung/en: Eine empirische Untersuchung und ihre Konsequenzen")
Die Erosion des Richtervorbehaltes bei Telefonüberwachung/en: Eine empirische Untersuchung und ihre Konsequenzen15,95 €![Empirische Grundlagen der familienrechtlichen Begutachtung]( "Empirische Grundlagen der familienrechtlichen Begutachtung")
Empirische Grundlagen der familienrechtlichen Begutachtung39,95 €![Die Protokollführung in der Hauptverhandlung der Strafgerichte]( "Die Protokollführung in der Hauptverhandlung der Strafgerichte")
Die Protokollführung in der Hauptverhandlung der Strafgerichte29,80 €
Die Verbesserung des Opferschutzes ist heute in aller Munde. Der schwer erkämpfte Verfahrensgrundsatz der Öffentlichkeit ist dabei zunehmend ins Kreuzfeuer der Kritik geraten. Das Zeitalter einer multimedialen Massenöffentlichkeit erfordert einen starken Persönlichkeitsschutz. Fraglich ist, ob die bestehenden Vorschriften zur Einschränkung der Öffentlichkeitsmaxime in der Praxis ihre Zielsetzung erreichen. Das Kernstück der Arbeit bildet daher eine empirische Untersuchung zur Anwendungspraxis der verfahrensgestaltenden Maßnahme des Ausschlusses der Öffentlichkeit. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob der effektive Schutz der Persönlichkeit von Verfahrensbeteiligten aufgrund der empirisch gewonnenen Einblicke in die Praxis weitere gesetzgeberische Schritte erfordert.