Pour mieux comprendre le grand âge, l'auteur a cherché la convergence entre l'interactionnisme symbolique, l'ethnométhodologie et la sociologie de la vie quotidienne. Ce positionnement ambitieux risquait soit de le mener à juxtaposer des approches soit à s'exposer au danger de n'en point approfondir certains aspects. Ces écueils sont bien évités. Les pages sur les situations de prise en charge sont pertinentes, dramatiques et touchantes. Les résultats empiriques sont systématiques et structurés. Ce qui rend la lecture de l'ouvrage fort instructive. Le vieillard, pour reprendre l'auteur, est un véritable sujet qui construit en interaction une véritable identité. L'auteur s'est donné une tâche ambitieuse analytiquement et humainement. Avec une grande sensibilité pour ses objets, il ne glisse jamais dans la pitié ou l'indifférence. Son engagement ne fait aucun doute et se manifeste dans son style développant une argumentation sociologique de haut niveau pour exposer la complexité du grand âge et de sa prise en charge. Politiquement et institutionnellement encadrée, elle génère un véritable lien social basé sur la subjectivité, la contingence, l'interaction et la reconnaissance.