Andere Kunden interessierten sich auch für
![Unternehmensbewertung nach dem EVA-Verfahren am Beispiel der Automotive GmbH]( "Unternehmensbewertung nach dem EVA-Verfahren am Beispiel der Automotive GmbH")
Unternehmensbewertung nach dem EVA-Verfahren am Beispiel der Automotive GmbH18,95 €![Ein Vergleich zwischen dem Free Cashflow und dem Flow to Equity. Eine Szenarien-getriebene empirische Untersuchung]( "Ein Vergleich zwischen dem Free Cashflow und dem Flow to Equity. Eine Szenarien-getriebene empirische Untersuchung")
Ein Vergleich zwischen dem Free Cashflow und dem Flow to Equity. Eine Szenarien-getriebene empirische Untersuchung27,95 €![Wertorientierte Unternehmenssteuerung. Vergleich von Residualgewinnkonzepten und Discounted Cash Flow-Methoden.]( "Wertorientierte Unternehmenssteuerung. Vergleich von Residualgewinnkonzepten und Discounted Cash Flow-Methoden.")
Wertorientierte Unternehmenssteuerung. Vergleich von Residualgewinnkonzepten und Discounted Cash Flow-Methoden.47,95 €![Risiko in der Unternehmensbewertung]( "Risiko in der Unternehmensbewertung")
Risiko in der Unternehmensbewertung18,95 €![Unternehmensbewertung zur Vorbereitung einer Umstrukturierung]( "Unternehmensbewertung zur Vorbereitung einer Umstrukturierung")
Unternehmensbewertung zur Vorbereitung einer Umstrukturierung19,95 €![Adjusted Present Value vs. WACC]( "Adjusted Present Value vs. WACC")
Adjusted Present Value vs. WACC18,95 €![Methoden der Unternehmensbewertung. Erfolgs- und marktorientierte Verfahren]( "Methoden der Unternehmensbewertung. Erfolgs- und marktorientierte Verfahren")
Methoden der Unternehmensbewertung. Erfolgs- und marktorientierte Verfahren42,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich BWL - Allgemeines, Note: 2,0, Universität Trier, Veranstaltung: Entscheidungstheorie - Grundlagen und Anwendung auf Finanzmärkten, Sprache: Deutsch, Abstract: Über diese ArbeitDie vorliegende Arbeit wurde im Rahmen des Seminars Entscheidungstheorie - Grundlagen und Anwendung auf Finanzmärkten an der Universität Trier im Wintersemester 2004/05 verfaßt. Das Seminar richtete sich an Studierende des Hauptstudiums Betriebswirtschaftslehre. Die Arbeit wurde von Professor Dr. Hellmuth Milde und Dipl.-Kfm. Dipl.-Bw. (BA) Frank Ecker betreut.ProblemstellungZur Ermittlung von Unternehmenswerten im Rahmen des Shareholder-Value-Ansatzes wird zur Errechnung des risikoangepaßten Zinssatzes (also des Diskontierungsfaktors der zukünftig zu erwartenden Cash-Flows des Unternehmens) der Weighted Average Cost of Capital (WACC) benötigt. Im Rahmen des WACC wird zur Berechnung der Eigenkapitalkosten das Capital Asset Pricing Modell (CAPM) verwendet. Da sich das Gesamtkapital aus der Summe aus Eigenkapital und Fremdkapital zusammensetzt, gehen die Berechnungen des CAPM im WACC auch in die Summe aus Eigen- und Fremdkapital, also das Gesamtkapital ein. Während das CAPM jedoch von vollständigen Märkten ausgeht (vor allem die Annahme der Informationssymmetrie ist hier von Bedeutung), ist zu Steigerung des Shareholder-Value Informationsasymmetrie (in Form eines Informationsvorsprungs und damit Wettbewerbsvorsprungs des Managements des Unternehmens vor der Konkurrenz) notwendig. Diese Grundannahme widerspricht jedoch einer der zentralen Annahmen perfekter Kapitalmärkte, dass sämtliche Informationen symmetrisch verteilt sind. Die Seminararbeit befaßt sich mit diesem Widerspruch und zeigt auf, warum das CAPM trotzdem im Shareholder-Value-Ansatz Verwendung findet.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.