Andere Kunden interessierten sich auch für
![Unabhängigkeit und Legitimation europäischer Agenturen]( "Unabhängigkeit und Legitimation europäischer Agenturen")
Unabhängigkeit und Legitimation europäischer Agenturen85,90 €![Die Gemeinwohlaufgabe von Rechnungshöfen]( "Die Gemeinwohlaufgabe von Rechnungshöfen")
Die Gemeinwohlaufgabe von Rechnungshöfen73,30 €![Folgenbeseitigung und Folgenersatz als negatorische Leistungsansprüche]( "Folgenbeseitigung und Folgenersatz als negatorische Leistungsansprüche")
Folgenbeseitigung und Folgenersatz als negatorische Leistungsansprüche98,25 €![Die Ausbürgerung illoyaler Staatsangehöriger]( "Die Ausbürgerung illoyaler Staatsangehöriger")
Die Ausbürgerung illoyaler Staatsangehöriger81,70 €![Polizeikostenrecht in rechtsvergleichender Perspektive]( "Polizeikostenrecht in rechtsvergleichender Perspektive")
Polizeikostenrecht in rechtsvergleichender Perspektive78,85 €![Enteignung zugunsten privatisierter Flughäfen]( "Enteignung zugunsten privatisierter Flughäfen")
Enteignung zugunsten privatisierter Flughäfen74,60 €![Die Rechtsform der wissenschaftlichen Hochschule]( "Die Rechtsform der wissenschaftlichen Hochschule")
Die Rechtsform der wissenschaftlichen Hochschule96,85 €
Wie kommen Stalking, Terrorcamps und Schulamokläufe ins Strafgesetz? Welches Strafrecht entsteht dabei? Und wie kann wissenschaftliche Einflussnahme aussehen? Die Untersuchung der Gesetzgebung zeigt, dass die Weichen früh gestellt werden. Das betrifft einerseits die Möglichkeiten wissenschaftlicher Einflussnahme, andererseits entscheidet sich ebenso früh, wie das Ergebnis des Gesetzgebungsprozesses aussehen wird. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich das Buch zunächst mit den Anlässen der Neuschaffung materiellen Strafrechts anhand dreier aktueller Beispiele:
52a WaffG,
89a StGB (sog. Terrorcamp-Vorschrift) und
238 StGB (Stalking). Der Autor stellt die Anlässe anschließend den Ergebnissen der Gesetzgebung gegenüber und skizziert deren dogmatische Struktur. In einem Ausblick wird eine Kritik der Anlässe und Ergebnisse der Gesetzgebung anhand des gängigen Konzeptes des Rechtsgutes versucht.
52a WaffG,
89a StGB (sog. Terrorcamp-Vorschrift) und
238 StGB (Stalking). Der Autor stellt die Anlässe anschließend den Ergebnissen der Gesetzgebung gegenüber und skizziert deren dogmatische Struktur. In einem Ausblick wird eine Kritik der Anlässe und Ergebnisse der Gesetzgebung anhand des gängigen Konzeptes des Rechtsgutes versucht.