Bol'shoj "nauchnyj wopros", k kotoromu zdes' obraschaütsq, zaklüchaetsq w neobhodimosti razwitiq parallel'noj (po otnosheniü k akademicheskim arheologicheskim naprawleniqm issledowanij) nauchnoj raboty, kotoraq w dannom konkretnom sluchae dolzhna byt' wypolnena potomu, chto kul'turnyj azorskij landshaft ne dolzhen schitat'sq "rupestrowym" ili imet' kakie-libo reznye linii ili formy, krome teh, chto byli sozdany posle XV weka oficial'nymi nositelqmi (portugal'cami). Stolknuwshis' s dilemmoj "uwidet'" real'nost' (w dannom sluchae: wsewozmozhnye znaki, wysechennye w skalah, megaliticheskie sooruzheniq i t.d.), ili otricat' ee i sohranit' staruü wersiü, q reshil "borot'sq za progress nauchnoj istiny", dazhe esli äto podrazumewaet izmenenie istoricheskoj paradigmy. V uslowiqh zapreta na lübye arheologicheskie issledowaniq moe reshenie zaklüchalos' w tom, chtoby obojti problemu, prewratiw ee w osuschestwimuü bez neobhodimosti prowedeniq raskopok.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.