Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sozialdemokratische Reformdiskurse]( "Sozialdemokratische Reformdiskurse")
Sozialdemokratische Reformdiskurse49,99 €![Die Reformfähigkeit der Sozialdemokratie]( "Die Reformfähigkeit der Sozialdemokratie")
Die Reformfähigkeit der Sozialdemokratie54,99 €![Reformpolitik in Deutschland und Frankreich]( "Reformpolitik in Deutschland und Frankreich")
Reformpolitik in Deutschland und Frankreich74,99 €![Die Reformpolitik Frankreichs in der Krise]( "Die Reformpolitik Frankreichs in der Krise")
Die Reformpolitik Frankreichs in der Krise49,99 €![Sozial- und Wirtschaftspolitik unter Rot-Grün]( "Sozial- und Wirtschaftspolitik unter Rot-Grün")
Sozial- und Wirtschaftspolitik unter Rot-Grün34,99 €![Sozialdemokratie und Europa]( "Sozialdemokratie und Europa")
Sozialdemokratie und Europa54,99 €![Massenstreik, Partei und Gewerkschaften]( "Massenstreik, Partei und Gewerkschaften")
Massenstreik, Partei und Gewerkschaften9,40 €
Ein europäisches Reformmosaik Als Michel Albert in seinem 1991 erschienenen Buch Capitalisme contre capitalisme eine Typologie mit zwei Formen der Marktwirtschaft einführte, fiel den euro- ischen Sozialdemokraten die Wahl leicht. Natürlich bevorzugten sie die an- nehmere Form des Kapitalismus: den Kapitalismus, der auf Zusammenarbeit, starken Gewerkschaften, umfassendem Wohlfahrtsstaat und Beteiligung aller gesellschaftlichen Interessengruppen beruht - kurz, das rheinländische Modell. Ebenso instinktiv lehnten sie die hässliche Form des Kapitalismus ab: den Kapi- lismus des Individuums, das kurzfristige Gewinnstreben und die fehlende soz- le Absicherung - das amerikanische Modell. Lieber den Kapitalismus der Venus als den Kapitalismus des Mars. Das rheinländische Modell - der kontinentaleuropäische Typus des sozial integrierten Kapitalismus - wurde nach dem Zweiten Weltkrieg (und in einigen Fällen bereits davor) von Sozialdemokraten entwickelt, allerdings waren sie nicht die Einzigen. In Ländern wie den Niederlanden, Deutschland und Belgien haben Parteien der Mitte wie etwa die Christdemokraten mindestens genauso viel zur Entstehung des modernen Wohlfahrtsstaates - eines Staates, der danach strebt, Wirtschaftskrisen (John Maynard Keynes) und soziale Missstände (William Be- ridge) zu beseitigen - beigetragen wie die Sozialdemokraten.