Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sprachliche Ausgrenzung im späten Mittelalter und der frühen Neuzeit]( "Sprachliche Ausgrenzung im späten Mittelalter und der frühen Neuzeit")
Sprachliche Ausgrenzung im späten Mittelalter und der frühen Neuzeit179,95 €![Medizinische Gutachten des 17. und 18. Jahrhunderts]( "Medizinische Gutachten des 17. und 18. Jahrhunderts")
Medizinische Gutachten des 17. und 18. Jahrhunderts129,95 €![Die Klage]( "Die Klage")
Die Klage14,95 €![Aspekte des Demokratiediskurses der späten 1960er Jahre]( "Aspekte des Demokratiediskurses der späten 1960er Jahre")
Aspekte des Demokratiediskurses der späten 1960er Jahre169,95 €![1968]( "1968")
1968169,95 €![Die Sangspruchdichtung Rumelants von Sachsen]( "Die Sangspruchdichtung Rumelants von Sachsen")
Die Sangspruchdichtung Rumelants von Sachsen189,95 €![,Vexatio dat intellectum']( ",Vexatio dat intellectum'")
,Vexatio dat intellectum'89,95 €
Es sind sprachliche Zuschreibungen, die aus einem Brandfleck eine Brandmarkung machen, aus einem Leberfleck ein Hexenmal und aus einer Person mit einem gelben Hut einen stigmatisierten Juden, dem man dann sofort ansieht, dass er als typischer Vertreter einer Gruppe mit bestimmten Eigenschaften ausgestattet ist. Kurzum: Das symbolische Zeichensystem Sprache schafft die grundlegende Inhalts- und Bewertungssozialisation, ohne die weder Indices und Ikone noch andere nonverbale Symbole verstanden oder kommunikativ eingesetzt werden können. Die Sprache ermöglicht die Gesamtvernetzung aller verbalen und nonverbalen Zeichensysteme, deren gegenseitige Identifizierbarkeit, vor allem die positive wie negative Bewertung. Zusammen mit anderen Zeichentypen schafft sie nicht nur Normen, sondern legt auch fest, was oder wer dieser Norm wie entspricht. Die vorliegende Arbeit zeigt, auf welche Weise sprachliche Zeichensetzungshandlungen im späten Mittelalter und der Frühen Neuzeit dazu genutztwurden, andere Menschen oder Menschengruppen zu beleidigen, zu stigmatisieren und auszugrenzen.