46,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
23 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Yasal metnin varligi gerçeklik hakkinin varligini etkinlestirmek için yeterli degildir. Çogu anayasal sistemi gelismis ülkelerde egemen yasa ve anayasalarda yer alan haklarin ihlalleri vardir. Hukuk kurallarindaki bosluk problemleri, hâkimlerin kanunlari yorumlama metodlari ve hukuktaki özellikle uluslararasi hukuk kurallarindaki çifte standart, hala geçerli ve sonsuza kadar da sürecek bir lanettir. Fakat Filistin'deki durum tamamen farklidir. Yasal metnin ve özellikle uluslararasi hukukun varligina ragmen, hâkimlerde adil bir karar vermek için iyi niyet varsayilarak kanunlarin uygulanmasi…mehr

Produktbeschreibung
Yasal metnin varligi gerçeklik hakkinin varligini etkinlestirmek için yeterli degildir. Çogu anayasal sistemi gelismis ülkelerde egemen yasa ve anayasalarda yer alan haklarin ihlalleri vardir. Hukuk kurallarindaki bosluk problemleri, hâkimlerin kanunlari yorumlama metodlari ve hukuktaki özellikle uluslararasi hukuk kurallarindaki çifte standart, hala geçerli ve sonsuza kadar da sürecek bir lanettir. Fakat Filistin'deki durum tamamen farklidir. Yasal metnin ve özellikle uluslararasi hukukun varligina ragmen, hâkimlerde adil bir karar vermek için iyi niyet varsayilarak kanunlarin uygulanmasi için bir yetki yoktur. Bu durumda yasal veya karar metni sadece kâgit üzerinde bir mürekkeptir. Hak evrensel olmasina ragmen, çifte standartlarin bir sonucu olarak ve Israil'in uluslararasi kanunlari ertelemesinden dolayi uluslararasi sistem ve uluslararasi mahkemeler Filistin ile ilgili sorunlari hukuki bir sorun olarak degil, siyasi bir sorun olarak görünmektedir.
Autorenporträt
Mohammed B. I. HEJJI, Erciyes Üniversitesi ¿ktisadi ve ¿dari Bilimler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Y.L Mezunu.Filistin - Gazzedeki Al-Azhar Üniversitesi ¿ktisadi ve ¿dari Bilimleri Fakültesinde Ö¿retim görevlisiydi ve Gönüllü çal¿¿ma program¿n¿n Dan¿¿man¿yd¿.