"Voobsche, informatiwnost' lüboj knigi sleduet opredelqt' otnosheniem kolichestwa prebywaüschih tam Myslej k kolichestwu stranic. Posemu predlagaü: rasschitaw sej pokazatel' dlq moih trudow, otnyne i woweki prinqt' ego za «odin Pirogowij» dlq produktiwnogo powsemestnogo ispol'zowaniq (termin wpolne katit, ibo «Kel'winy» i «Cel'sii» w Nauke prizhilis'). Ponqtno, chto VAK takowoj podhod otwergnet, daby ne ostat'sq bez raboty i «zhirnyh kusochkow» ot pokupatelej dissertacij, no w prochih fakturah rasklad widitsq wpolne priemlemym! Glawnym zhe q schitaü to, chto w moih rabotah nalichestwuet metodologiq; najdete onuü u drugih i poschitaete takowoj ¿ «flag w ruki». Pritom, dlq pustoporozhnego razmahiwaniq qzykom, koe swojstwenno absolütnomu bol'shinstwu pytaüschihsq primazat'sq k Nashemu Delu, imenno metodologiq kak raz i ne trebuetsq. Odnako usiliq okolopsihologicheskogo otreb'q do onoj dorwat'sq pochemu-to wes'ma ob#emny i woistinu dostojny luchshego primeneniq, ibo «kazhdomu ¿ swoe»! Real'no, Gipnoz edin; lübye zhe deklaracii o «powyshennoj slozhnosti ärixonowskogo gipnoza w srawnenii s klassicheskim gipnozom» est' profanaciq i boleznennye bredni nikchemnyh diletantow!"