Strategicheskoe myshlenie stoit na rasput'e. Mnozhestwo razrushitel'nyh sil podrywaüt pochti kazhduü konceptual'nuü i operacionnuü predposylku. Gluboko ukoreniwshiesq frejmworki, sozdannye klassicheskimi awtorami ot Ansoffa i Portera do Drukera i Mincberga, razrushaütsq i, kazhetsq, ne w sostoqnii wyderzhat' potok äkologicheskih i funkcional'nyh problem. Razruha idet otowsüdu. Est' äkonomicheskoe i sociologicheskoe, a est' tehnologicheskoe i politicheskoe. Vse oni predstawlqüt soboj wihr' s razrushitel'nym i dlitel'nym wozdejstwiem. Tehnologii schitaütsq naibolee pronikaüschimi sredi razrushitel'nyh sil. Tehnologii iskusstwennogo intellekta stanowqtsq moschnym dwigatelem peremen. Oni predstawlqüt chelowecheskij mozg kak shablon dlq uprawlencheskogo myshleniq, dannye kak osnowu dlq prinqtiq reshenij, mashiny kak instrumenty obucheniq, komp'üternoe programmnoe obespechenie kak istochnik poznaniq i mashinnoe obuchenie kak sposob uprawlencheskogo analiza. Rewolücionnye techeniq podrywaüt samye kontury ponqtiq. Posledstwiq daleko iduschie. Takie woprosy, kak prinqtie reshenij, liderstwo, strategicheskoe myshlenie, strategicheskij kontrol' i dazhe samouprawlenie, dolzhny opredelit' nowye parametry.