Andere Kunden interessierten sich auch für
![UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts]( "UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts")
UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts229,00 €![Delivering Dispute Resolution]( "Delivering Dispute Resolution")
Delivering Dispute Resolution144,99 €![Guide to the WTO and GATT]( "Guide to the WTO and GATT")
Guide to the WTO and GATT119,99 €![New Voices and New Perspectives in International Economic Law]( "New Voices and New Perspectives in International Economic Law")
New Voices and New Perspectives in International Economic Law110,99 €![Energy Law and Regulation in Brazil]( "Energy Law and Regulation in Brazil")
Energy Law and Regulation in Brazil59,99 €![Intellectual Property and Development: Understanding the Interfaces]( "Intellectual Property and Development: Understanding the Interfaces")
Intellectual Property and Development: Understanding the Interfaces125,99 €![Der materielle ordre public im Aufhebungs- und Vollstreckbarerklärungsverfahren nach §§ 1059-1061 ZPO]( "Der materielle ordre public im Aufhebungs- und Vollstreckbarerklärungsverfahren nach §§ 1059-1061 ZPO")
Der materielle ordre public im Aufhebungs- und Vollstreckbarerklärungsverfahren nach §§ 1059-1061 ZPO99,00 €
Der Band analysiert zwei entscheidende Dimensionen gerichtlichen Entscheidens in der Welthandelsorganisation (WTO): das materielle Ergebnis der Entscheidungen und ihren rhetorischen Stil. Im Mittelpunkt der Analyse stehen Verfahren, in denen es um nationale Maßnahmen zu Gunsten von Nichthandelsbelangen geht. Ausgehend von rechtstheoretischen Arbeiten und empirischen Studien zu gerichtlichem Entscheiden und auf Grundlage einer Analyse aller wichtigen Nichthandelsfälle der WTO kommt das Buch zu dem Schluss, dass die judizielle Entscheidungsfindung der WTO im Lichte der Tatsache verstanden werden kann, dass die WTO Streitbeilegungsgremien - wie andere Gerichte auch - ihre Entscheidungen legitimieren müssen. Sowohl das materielle Ergebnis als auch der Stil der WTO-Rechtsprechung tragen zur Legitimation der Entscheidungen bei. In materieller Hinsicht enden die Streitschlichtungsverfahren der WTO sehr gemischt: Die Interpretationen des WTO Appellate Body begünstigen weder konsequent Handelsinteressen noch maximieren sie systematisch den Regulierungsspielraum der WTO-Mitglieder. Die Streitbeilegungsgremien haben zudem einen eigenen Stil entwickelt, der sich stärker auf diskursive als auf institutionelle Autoritätsquellen stützt und überwiegend formalistisch ist.