Lo scopo di questo libro può essere meglio descritto come una difesa di una particolare visione sulla giustificazione epistemica chiamata olismo semantico-epistemico. Si prende in considerazione il lavoro scettico secondo cui la giustificazione delle affermazioni empiriche è impossibile e si conclude che gli argomenti trascendentali non hanno successo nel confutarlo. Quindi, un'altra alternativa, vale a dire il coerentismo semantico-epistemico, viene sviluppata principalmente nelle linee wittgensteiniane successive, l'idea di fondo è l'interrelazione delle questioni semantiche ed epistemiche che alla fine porta alla conclusione che, come conto della giustificazione, è più accettabile dei suoi rivali. Per esporre ciò, vengono valutati e criticati i punti di vista rivali come il fondazionalismo, il coerentismo puramente epistemico, il verificazionismo e il Davidsonianismo.