Sviluppo di un meccanismo di contenimento della pianta per la taglierina di steli di pisello piccione
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
35,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
18 °P sammeln!
Un'unità di contenimento della pianta per la taglierina frontale per piselli (Cajuns Cajan L. Mills) montata sul trattore è stata sviluppata presso il dipartimento di Macchine agricole e di potenza del Dr. PDKV, Akola. Considerando il problema della flessione in avanti della coltura durante il taglio, che tende a un'azione di taglio impropria nell'attrezzo precedente, è stato necessario sviluppare un meccanismo di mantenimento della pianta per la taglierina a stelo. L'unità di contenimento è costituita da pulegge, rulli, cinghie ecc. La cinghia può ruotare lungo l'asse verticale della pu...
Un'unità di contenimento della pianta per la taglierina frontale per piselli (Cajuns Cajan L. Mills) montata sul trattore è stata sviluppata presso il dipartimento di Macchine agricole e di potenza del Dr. PDKV, Akola. Considerando il problema della flessione in avanti della coltura durante il taglio, che tende a un'azione di taglio impropria nell'attrezzo precedente, è stato necessario sviluppare un meccanismo di mantenimento della pianta per la taglierina a stelo. L'unità di contenimento è costituita da pulegge, rulli, cinghie ecc. La cinghia può ruotare lungo l'asse verticale della puleggia e del rullo. Sul nastro sono state applicate delle scanalature in gomma per trattenere saldamente la pianta. Il componente dell'unità di contenimento è stato testato sia in laboratorio che in campo e il suo funzionamento è risultato soddisfacente. Il rapporto dei denti del pignone è stato selezionato per adattarsi alla velocità dell'unità di presa e alla velocità di marcia del trattore. L'efficienza di taglio dell'attrezzo modificato è aumentata grazie all'uso del meccanismo di mantenimento. L'energia di taglio massima è risultata pari al 78,57% e al 75,00% rispettivamente a 3 e 3,5 km/h di velocità. L'efficienza in campo è stata del 68,88% e del 69,84% alle due rispettive velocità. Il danno alla pianta è stato del 13,33% e del 12,96% alle stesse velocità.
Andere Kunden interessierten sich für
