Przy zawieraniu umowy b¿d¿ generalnie chcieli zapewni¿, ¿e wszelkie spory umowne, które mog¿ si¿ pojawi¿, zostan¿ rozwi¿zane w sposób skuteczny, szybki i poufny. Jest to tym wäniejsze, ¿e strony s¿ ró¿nej narodowo¿ci i käda ze stron woli, aby wszelkie spory by¿y rozstrzygane przez neutralny organ, a nie przez s¿d krajowy. Wzgl¿dy te doprowadzi¿y do zwi¿kszenia wykorzystania arbiträu jako ¿rodka rozstrzygania sporów umownych, zw¿aszcza w przypadku umów mi¿dzynarodowych. Przyjmuj¿c zarówno Jednolity Akt Prawa Arbiträowego, jak i Regulamin Arbiträowy CCJA w dniu 11 marca 1999 r., Organizacja Harmonizacji Prawa Biznesowego w Afryce (OHADA) daje obecnie umawiaj¿cym si¿ stronom mo¿liwo¿¿ w¿¿czenia klauzuli arbiträowej stanowi¿cej, ¿e post¿powanie arbiträowe odbywa si¿ w którymkolwiek z pästw cz¿onkowskich. Celem b¿dzie pokazanie mocnych i s¿abych stron tego raczej oryginalnego systemu arbiträowego w odniesieniu do perspektyw, jakie oferuje w zakresie promowania arbiträu i bezpiecze¿stwa dla inwestorów.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.