Andere Kunden interessierten sich auch für
![Harmonisierung des europäischen Bilanzrechts]( "Harmonisierung des europäischen Bilanzrechts")
Harmonisierung des europäischen Bilanzrechts59,99 €![Die Europäische wirtschaftliche Interessenvereinigung im deutschen, englischen und französischen Recht]( "Die Europäische wirtschaftliche Interessenvereinigung im deutschen, englischen und französischen Recht")
Die Europäische wirtschaftliche Interessenvereinigung im deutschen, englischen und französischen Recht149,95 €![Integrale und funktionale Verbindungen aus Sachen im französischen und deutschen Recht]( "Integrale und funktionale Verbindungen aus Sachen im französischen und deutschen Recht")
Integrale und funktionale Verbindungen aus Sachen im französischen und deutschen Recht65,00 €![EU und Daseinsvorsorge]( "EU und Daseinsvorsorge")
EU und Daseinsvorsorge56,00 €![Rechnungslegung und Wettbewerbsschutz im deutschen und europäischen Recht]( "Rechnungslegung und Wettbewerbsschutz im deutschen und europäischen Recht")
Rechnungslegung und Wettbewerbsschutz im deutschen und europäischen Recht129,99 €![Kulturelle Bedingungen des Verfassungsstaates Les aspects culturels de l¿État constitutionnel Los aspectos culturales del Estado constitucional]( "Kulturelle Bedingungen des Verfassungsstaates Les aspects culturels de l¿État constitutionnel Los aspectos culturales del Estado constitucional")
Kulturelle Bedingungen des Verfassungsstaates Les aspects culturels de l¿État constitutionnel Los aspectos culturales del Estado constitucional31,99 €![Die Europäische Ermittlungsanordnung und ihre Umsetzung in die deutsche und französische Rechtsordnung.]( "Die Europäische Ermittlungsanordnung und ihre Umsetzung in die deutsche und französische Rechtsordnung.")
Die Europäische Ermittlungsanordnung und ihre Umsetzung in die deutsche und französische Rechtsordnung.99,90 €
Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Michael Hommel
Muriel Schulte zeigt, dass Deutschland und Frankreich nicht - wie in der Klassifikationsliteratur oftmals angenommen - als Paradebeispiele eines kontinentaleuropäischen Rechnungslegungsmodells fungieren können und identifiziert das Systemdenken als essentiellen Einflussfaktor des nationalen Rechnungslegungsverständnisses in beiden Ländern. Sie verdeutlicht darauf aufbauend, wie das Systemdenken auf eine in der IAS-Verordnung nur als Option implementierte Harmonisierung nationaler Handelsbilanzrechte wirkt und inwieweit der normative Rechnungslegungsdiskurs einen konstruktiven Beitrag zur (Fort-)Entwicklung der IFRS leisten kann.
Muriel Schulte zeigt, dass Deutschland und Frankreich nicht - wie in der Klassifikationsliteratur oftmals angenommen - als Paradebeispiele eines kontinentaleuropäischen Rechnungslegungsmodells fungieren können und identifiziert das Systemdenken als essentiellen Einflussfaktor des nationalen Rechnungslegungsverständnisses in beiden Ländern. Sie verdeutlicht darauf aufbauend, wie das Systemdenken auf eine in der IAS-Verordnung nur als Option implementierte Harmonisierung nationaler Handelsbilanzrechte wirkt und inwieweit der normative Rechnungslegungsdiskurs einen konstruktiven Beitrag zur (Fort-)Entwicklung der IFRS leisten kann.