26,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Tout le monde sait pourquoi les tremblements de terre se produisent et qu'ils se produisent périodiquement à leurs endroits respectifs. Mais même les sismologues n'en connaissent pas très bien les mécanismes. Les seuls séismes liés entre eux que le courant géophysique reconnaît comme tels (contrairement à ce que le commun des mortels imagine très souvent) sont les répliques - une série de chocs qui commence généralement par le plus fort. Dans ce livre, le lecteur connaîtra une vision différente des successions de séismes. Sur la base d'un raisonnement formel rigoureux issu de la statistique…mehr

Produktbeschreibung
Tout le monde sait pourquoi les tremblements de terre se produisent et qu'ils se produisent périodiquement à leurs endroits respectifs. Mais même les sismologues n'en connaissent pas très bien les mécanismes. Les seuls séismes liés entre eux que le courant géophysique reconnaît comme tels (contrairement à ce que le commun des mortels imagine très souvent) sont les répliques - une série de chocs qui commence généralement par le plus fort. Dans ce livre, le lecteur connaîtra une vision différente des successions de séismes. Sur la base d'un raisonnement formel rigoureux issu de la statistique mathématique et de la théorie élémentaire des catastrophes, l'auteur montre que la périodicité observée localement fait toujours partie de certains cycles fermés (pour l'instant cachés) de successions de séismes, qui englobent un par un les épicentres de la plaque tectonique respective. Malheureusement, il n'y a pas d'archives historiques suffisamment longues pour comparer notre théorie avec la réalité, mais on sait aussi que la théorie tectonique a attendu un demi-siècle pour être acceptée dans les années soixante du siècle dernier, ce qui n'a pas empêché d'en profiter et d'avancer petit à petit.
Autorenporträt
Plamen Neytchev Netchev es físico y doctor en física-matemática. Ha trabajado muchos años como investigador y profesor universitario. En el presente, como jubilado, se dedica a algunos temas controvertidos (lejos de los asuntos conspirativos), que un científico contratado por instituciones con puntos de vista conservadores tradicionales, no puede permitirse.