Krytyczne studium niektórych z jego najlepszych "zwierz¿cych" wierszy przekazuje jego koncepcj¿ pierwotnych energii ¿wiata naturalnego, które podkre¿laj¿ absolutn¿ odmienno¿¿ tego ¿wiata i zwi¿zek pomi¿dzy tymi energiami a podzielon¿ natur¿ cz¿owieka. Jego celebracja ¿ycia zwierz¿cego odzwierciedla w pewnym sensie afirmacj¿ cäego ¿ycia. Jest antyracjonalist¿, a jednak agnostykiem. Twierdzi, ¿e purytäskie represje wyalienowäy cz¿owieka z jego naturalnych instynktów i ubolewa nad tym, ¿e wspó¿czesny cz¿owiek, w obecnym kryzysie kulturowym, straci¿ swoje wrzosowiska i ¿o¿yska w naturze. Jego g¿ównymi poetyckimi zainteresowaniami s¿: natura i mit. Ma obsesj¿ na punkcie zwierz¿t, energii zwierz¿t i mrocznych, tajemniczych si¿, które w ostatnim czasie uosabiaj¿ si¿ w ¿wiecie przyrody.