29,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
15 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Questa ricerca esamina la tensione tra i diritti umani universali e la necessità di tutele specifiche per i gruppi vulnerabili (diritti umani categorici), attraverso la causa C-518/22, J.M.P. contro AP Assistenzprofis GmbH, giudicata dalla CGUE nel 2023. Il caso riguarda la discriminazione per età nel contesto dell'assistenza personale a uno studente disabile. Analizziamo l'interpretazione della CGUE delle disposizioni della direttiva 2000/78/CE in relazione alla Carta dei diritti fondamentali dell'UE e alla CRPD. Evidenziando il rapporto giuridico tra il diritto all'autodeterminazione delle…mehr

Produktbeschreibung
Questa ricerca esamina la tensione tra i diritti umani universali e la necessità di tutele specifiche per i gruppi vulnerabili (diritti umani categorici), attraverso la causa C-518/22, J.M.P. contro AP Assistenzprofis GmbH, giudicata dalla CGUE nel 2023. Il caso riguarda la discriminazione per età nel contesto dell'assistenza personale a uno studente disabile. Analizziamo l'interpretazione della CGUE delle disposizioni della direttiva 2000/78/CE in relazione alla Carta dei diritti fondamentali dell'UE e alla CRPD. Evidenziando il rapporto giuridico tra il diritto all'autodeterminazione delle persone disabili e il divieto di discriminazione per età, utilizziamo la teoria delle pari opportunità per il benessere di Richard Arneson e la teoria della capacità di Amartya Sen per valutare questa tensione.
Autorenporträt
Doctorate in law (École Supérieure Robert de Sorbon), Master's degree in economic and social law (ULB), Master's degree in human rights (UCL), Bachelor's degree in economic and social law (UPC). Lawyer at the Kwilu Bar in the DRC, legal and tax advisor in the DRC, former legal advisor to the Minister Delegate for National Defense.