Jeta rabota poswqschena debatam o terapewticheskom obrazowanii w swqzi s podderzhkoj uchaschihsq w sisteme dopolnitel'nogo obrazowaniq w Velikobritanii. V rabote rassmatriwaütsq problemy, zatronutye w rabote Furedi (2003) «Kul'tura terapii» i rabote Jekklstouna i Hejsa (2009) «Opasnyj pod#em terapewticheskogo obrazowaniq», w kotoryh kritikuetsq «terapewticheskij ätos» w obrazowanii. Po mneniü Furedi (2003), «nezakonnyj import» terapewticheskih metodow w shkoly, kolledzhi, uniwersitety i na rabochie mesta «ne sposobstwuet uluchsheniü ämocional'nogo sostoqniq i otwlekaet uchitelej ot ih osnownoj wospitatel'noj roli kak fasilitatorow obucheniq i ocenki w pol'zu snizhennogo i welfaristskogo podhoda k prepodawaniü i obucheniü» (p vii). Utwerzhdaetsq, chto ätot podhod nastol'ko rasprostranen w britanskom obrazowanii, chto schitaetsq gegemonistskim. V dannom issledowanii izuchaetsq obosnowannost' ätih utwerzhdenij s akcentom na dopolnitel'noe obrazowanie (DO) w Londone i rassmatriwaetsq, naskol'ko wyborka prepodawatelej DO ispol'zuet terapiü i drugie wspomogatel'nye metody dlq podderzhaniq inklüziwnogo podhoda w swoej praktike i podderzhki uchaschihsq w dostizhenii imi rezul'tatow obucheniq.