Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ethnic Markets and the Empowerment of ImmigrantWomen in America]( "Ethnic Markets and the Empowerment of ImmigrantWomen in America")
Ethnic Markets and the Empowerment of ImmigrantWomen in America51,99 €![Women, Religion, and Peace-Building]( "Women, Religion, and Peace-Building")
Women, Religion, and Peace-Building88,99 €![Challenging the United Nations Peace and Security Agenda in Africa]( "Challenging the United Nations Peace and Security Agenda in Africa")
Challenging the United Nations Peace and Security Agenda in Africa88,99 €![The Future Battlefield]( "The Future Battlefield")
The Future Battlefield21,99 €![Unsilencing the Past]( "Unsilencing the Past")
Unsilencing the Past149,99 €![Fire and Roses: Postmodernity and the Thought of the Body]( "Fire and Roses: Postmodernity and the Thought of the Body")
Fire and Roses: Postmodernity and the Thought of the Body103,99 €![Understanding the Impact of Emotional Stress on Crisis Decision Making]( "Understanding the Impact of Emotional Stress on Crisis Decision Making")
Understanding the Impact of Emotional Stress on Crisis Decision Making88,99 €
Sexualisierte Gewalt inner- und außerhalb von bewaffneten Konflikten ist allgegenwärtig und zeitlos. Zahlreiche konzeptuelle und politische Meilensteine zur Bearbeitung des Themas wurden bereits erreicht. Das prominenteste Beispiel aus dem Feld internationaler Frameworks ist die UN-Resolution 1820, die im Jahr 2008 als Folgeresolution der Frauen, Frieden und Sicherheit-Agenda (WPS) sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe benannte und sie so in das Mandat des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen inkludierte.
Diese Arbeit wendet das Konzept der generativen Metapher von Donald A. Schön auf das WPS-Framework an, (1) um zu zeigen, inwiefern die generative Metapher von UNSCR 1820 eine unzulängliche "Problemgeschichte" zur Erreichung ihrer Ziele darstellt, sowohl für die unmittelbare Bearbeitung von sexualisierter Gewalt wie auch für die langfristigere Vision der WPS-Agenda; und (2) um mithilfe einer feministisch-narrativen Methodologie eine alternative generative Metapher vorzuschlagen, ihre Tragfähigkeit zu testen und ihre möglichen Auswirkungen zu diskutieren: die Metapher von sexuellem Trauma als persönlichem Kriegszustand.
Diese Arbeit wendet das Konzept der generativen Metapher von Donald A. Schön auf das WPS-Framework an, (1) um zu zeigen, inwiefern die generative Metapher von UNSCR 1820 eine unzulängliche "Problemgeschichte" zur Erreichung ihrer Ziele darstellt, sowohl für die unmittelbare Bearbeitung von sexualisierter Gewalt wie auch für die langfristigere Vision der WPS-Agenda; und (2) um mithilfe einer feministisch-narrativen Methodologie eine alternative generative Metapher vorzuschlagen, ihre Tragfähigkeit zu testen und ihre möglichen Auswirkungen zu diskutieren: die Metapher von sexuellem Trauma als persönlichem Kriegszustand.