Andere Kunden interessierten sich auch für
![Was ist Philosophie im Mittelalter? Qu'est-ce que la philosophie au moyen âge? What is Philosophy in the Middle Ages?]( "Was ist Philosophie im Mittelalter? Qu'est-ce que la philosophie au moyen âge? What is Philosophy in the Middle Ages?")
Was ist Philosophie im Mittelalter? Qu'est-ce que la philosophie au moyen âge? What is Philosophy in the Middle Ages?400,00 €![Erfahrung und Beweis. Die Wissenschaften von der Natur im 13. und 14. Jahrhundert]( "Erfahrung und Beweis. Die Wissenschaften von der Natur im 13. und 14. Jahrhundert")
Erfahrung und Beweis. Die Wissenschaften von der Natur im 13. und 14. Jahrhundert104,95 €![Handlung und Wissenschaft - Action and Science]( "Handlung und Wissenschaft - Action and Science")
Handlung und Wissenschaft - Action and Science104,95 €![Die Spur des Zeichens]( "Die Spur des Zeichens")
Die Spur des Zeichens209,00 €![The Platonic Tradition in the Middle Ages]( "The Platonic Tradition in the Middle Ages")
The Platonic Tradition in the Middle Ages121,99 €![Geschichte der mittelalterlichen Philosophie]( "Geschichte der mittelalterlichen Philosophie")
Geschichte der mittelalterlichen Philosophie34,50 €![Dialektik in der mittelalterlichen Philosophie]( "Dialektik in der mittelalterlichen Philosophie")
Dialektik in der mittelalterlichen Philosophie89,95 €
Historians of medieval Jewish philosophy have longdebated what, if anything, the esoteric message ofMoses Maimonides' (1138-1204) philosophical work, TheGuide of the Perplexed, was. Apparentself-contradictions in Maimonides' text led scholarsto speculate about the dissident if not hereticopinions that the medieval Jewish philosophersecretly held without stating them openly.This study claims that the central enterprise ofMaimonidean thought was not the esoteric acceptanceor refusal of religious dogmas but developing aconsistent argument to prove God's existence. Thistask was far more difficult (and interesting) than itis usually assumed in secondary literature.Maimonides' proofs for God's existence are seeminglynot consistent with his argumentation to prove thecreation of the world. Eliminating this inconsistencywas one of the greatest challenges for Maimonideanphilosophy and theology.The analysis attempted here sheds light on thevarious ways Maimonides and some of his medievalreaders tried to cope with the problem and maybenefit not only students of medieval Jewishphilosophy alone but anyone interested in thequestion whether God exists.