Andere Kunden interessierten sich auch für
![Todesstrafe. Was u.a. Angelika Graf dazu sagt]( "Todesstrafe. Was u.a. Angelika Graf dazu sagt")
Todesstrafe. Was u.a. Angelika Graf dazu sagt49,00 €![Die Anforderungen an die Strafzumessungsbegründung im Urteil]( "Die Anforderungen an die Strafzumessungsbegründung im Urteil")
Die Anforderungen an die Strafzumessungsbegründung im Urteil83,00 €![Die Hau-Prozesse und ihre Lehren]( "Die Hau-Prozesse und ihre Lehren")
Die Hau-Prozesse und ihre Lehren24,90 €![Die Ziele der Bestrafung im modernen Strafrecht]( "Die Ziele der Bestrafung im modernen Strafrecht")
Die Ziele der Bestrafung im modernen Strafrecht39,90 €![Gerechte und zweckmäßige Strafzumessung]( "Gerechte und zweckmäßige Strafzumessung")
Gerechte und zweckmäßige Strafzumessung59,90 €![Die Entstehung der öffentlichen Strafe]( "Die Entstehung der öffentlichen Strafe")
Die Entstehung der öffentlichen Strafe19,90 €![Verfahrenseinstellungen unter Auflagen bei der Sanktionierung von Unternehmen in den Vereinigten Staaten von Amerika und in Deutschland]( "Verfahrenseinstellungen unter Auflagen bei der Sanktionierung von Unternehmen in den Vereinigten Staaten von Amerika und in Deutschland")
Verfahrenseinstellungen unter Auflagen bei der Sanktionierung von Unternehmen in den Vereinigten Staaten von Amerika und in Deutschland109,99 €
Nachdem der Oberste Gerichtshof der USA 1972 festgestellt hatte, dass die Todesstrafe willkürlich angewendet wurde und gegen die Verfassung verstieß, verhängte er ein landesweites Moratorium. Vier Jahre später, nach dem Urteil Gregg gegen Georgia, mit dem Georgiens neuer Todesstrafenstatus als verfassungsrechtlich eingestuft wurde, setzten die meisten Staaten, die zuvor die Todesstrafe verhängt hatten, ihn wieder ein. Der Autor argumentiert, dass in seiner gegenwärtigen Verwaltungsform die Todesstrafe immer noch willkürlich angewendet wird und gegen die Klauseln "Gleicher Schutz" und "Ordnungsgemäßer Prozess" der vierzehnten Änderung der US-Verfassung verstößt. Eine unzureichende Verteidigung und eine weit verbreitete rassistische Voreingenommenheit bei der Strafverfolgung und Verurteilung sind Beispiele für Verstöße gegen die Verfassung. Darüber hinaus hat das hohe Maß an öffentlicher Unterstützung für das Urteil zu seiner Politisierung geführt und jede Möglichkeit der Fairness im Urteilsverfahren weiter untergraben.