Andere Kunden interessierten sich auch für
![Oberster Gerichtshof für die Britische Zone (1948-1950)]( "Oberster Gerichtshof für die Britische Zone (1948-1950)")
Oberster Gerichtshof für die Britische Zone (1948-1950)135,25 €![Der Straftatbestand der Geldwäsche im Lichte zivilrechtlicher Erwerbsprinzipien]( "Der Straftatbestand der Geldwäsche im Lichte zivilrechtlicher Erwerbsprinzipien")
Der Straftatbestand der Geldwäsche im Lichte zivilrechtlicher Erwerbsprinzipien138,05 €![Die Bedeutung des Vertrauens bei den Gutglaubensvorschriften]( "Die Bedeutung des Vertrauens bei den Gutglaubensvorschriften")
Die Bedeutung des Vertrauens bei den Gutglaubensvorschriften123,95 €![Der Verwandtenunterhalt nach den 1601 bis 1603 und 1610 bis 1612 BGB in der Rechtsprechung des Reichsgerichts]( "Der Verwandtenunterhalt nach den 1601 bis 1603 und 1610 bis 1612 BGB in der Rechtsprechung des Reichsgerichts")
Der Verwandtenunterhalt nach den 1601 bis 1603 und 1610 bis 1612 BGB in der Rechtsprechung des Reichsgerichts94,35 €![Die Einwilligungsfähigkeit im Strafrecht unter besonderer Hervorhebung ärztlichen Handelns]( "Die Einwilligungsfähigkeit im Strafrecht unter besonderer Hervorhebung ärztlichen Handelns")
Die Einwilligungsfähigkeit im Strafrecht unter besonderer Hervorhebung ärztlichen Handelns92,95 €
Treu und Glauben ( 242 BGB) ist bislang beim Betrug durch Unterlassen in Rechtsprechung und Literatur überwiegend als Garantenstellung anerkannt. Die Autorin untersucht Argumente aus der gesamten Geschichte der strafrechtlichen Debatte um Betrug durch Unterlassen und Treu und Glaubne, um Entwicklungslinien herauszuarbeiten. Schwere Bedenken werden dabei bezüglich der Vereinbarkeit mit dem elementaren Gesetzlichkeitsprinzip und dem fragmentarischen Charakter des Strafrechts deutlich. Die Arbeit fordert dazu auf, Strafwürdigkeitsüberlegungen nicht über rechtsstaatliche Prinzipien zu stellen und zeigt für die Garantenstellung aus Treu und Glauben einen Lösungsansatz.