Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sprechen und Sprache]( "Sprechen und Sprache")
Sprechen und Sprache15,95 €![Intention versus Konvention]( "Intention versus Konvention")
Intention versus Konvention17,95 €![Konsequenzen der Sprachphilosophie auf die Epistemologie]( "Konsequenzen der Sprachphilosophie auf die Epistemologie")
Konsequenzen der Sprachphilosophie auf die Epistemologie79,90 €![Sprache, Grammatik und Lebensform]( "Sprache, Grammatik und Lebensform")
Sprache, Grammatik und Lebensform50,00 €![Idee und Intention - Die Ideen- beziehungsweise Bedeutungstheorie John Lockes und ihre Wiederbelebung in der Theorie der Sprecherbedeutung bei Paul Grice]( "Idee und Intention - Die Ideen- beziehungsweise Bedeutungstheorie John Lockes und ihre Wiederbelebung in der Theorie der Sprecherbedeutung bei Paul Grice")
Idee und Intention - Die Ideen- beziehungsweise Bedeutungstheorie John Lockes und ihre Wiederbelebung in der Theorie der Sprecherbedeutung bei Paul Grice17,95 €![Was ist Absicht? Ein Blick über den Zaun zu G.M.E. Anscombe]( "Was ist Absicht? Ein Blick über den Zaun zu G.M.E. Anscombe")
Was ist Absicht? Ein Blick über den Zaun zu G.M.E. Anscombe15,95 €![Kommunikation über Glaubensinhalte]( "Kommunikation über Glaubensinhalte")
Kommunikation über Glaubensinhalte159,95 €
Die Frage nach sprachlicher Bedeutung ist eine der
zentralen Fragen in der Philosophie und auch eine
der schwierigsten. Fragt man nach sprachlicher
Bedeutung, fragt man auch nach dem Gebrauch von
Sprache, nach dem Meinen und dem Verstehen.
Ausgehend vom späten Wittgenstein wird eine Debatte
zwischen Grice, Searle, Savigny, u.a. untersucht, in
der die Untersuchung sprachlicher Bedeutung innerhalb
konventionalistischer und intentionalistischer
Sprachauffassungen eingefasst ist. Ausgangspunkt ist
der Sprechakt als Elementareinheit sprachlicher
Kommunikation. Zentral sind die Begrifflichkeiten
des Meinens und des Verstehens und damit die
Relevanz von Sprecherintentionen und
Sprachkonventionen für die Konstitution sprachlicher
Bedeutung. Ergebnis ist das Modell der
Bedeutungstrias: An die Stelle sprachlicher
Bedeutung tritt eine Bedeutungstrias von Sprecher-,
Äußerungs- und Hörerbedeutung, welche die
unterschiedlichen und temporären Verdichtungen eines
Zirkulationsprozesses sprachlicher Bedeutung
innerhalb interaktiver Kommunikationssituationen
beschreibt.
zentralen Fragen in der Philosophie und auch eine
der schwierigsten. Fragt man nach sprachlicher
Bedeutung, fragt man auch nach dem Gebrauch von
Sprache, nach dem Meinen und dem Verstehen.
Ausgehend vom späten Wittgenstein wird eine Debatte
zwischen Grice, Searle, Savigny, u.a. untersucht, in
der die Untersuchung sprachlicher Bedeutung innerhalb
konventionalistischer und intentionalistischer
Sprachauffassungen eingefasst ist. Ausgangspunkt ist
der Sprechakt als Elementareinheit sprachlicher
Kommunikation. Zentral sind die Begrifflichkeiten
des Meinens und des Verstehens und damit die
Relevanz von Sprecherintentionen und
Sprachkonventionen für die Konstitution sprachlicher
Bedeutung. Ergebnis ist das Modell der
Bedeutungstrias: An die Stelle sprachlicher
Bedeutung tritt eine Bedeutungstrias von Sprecher-,
Äußerungs- und Hörerbedeutung, welche die
unterschiedlichen und temporären Verdichtungen eines
Zirkulationsprozesses sprachlicher Bedeutung
innerhalb interaktiver Kommunikationssituationen
beschreibt.