Andere Kunden interessierten sich auch für
![Organisationen zwischen Markt, Staat und Zivilgesellschaft]( "Organisationen zwischen Markt, Staat und Zivilgesellschaft")
Organisationen zwischen Markt, Staat und Zivilgesellschaft59,99 €![Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt]( "Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt")
Internationale Arbeitsstandards in einer globalisierten Welt69,99 €![Die Betriebswahl im dualen System der Berufsausbildung]( "Die Betriebswahl im dualen System der Berufsausbildung")
Die Betriebswahl im dualen System der Berufsausbildung49,99 €![Arbeitsübergreifende Kompetenzen älterer Arbeitnehmer]( "Arbeitsübergreifende Kompetenzen älterer Arbeitnehmer")
Arbeitsübergreifende Kompetenzen älterer Arbeitnehmer54,99 €![Mentoring im Spannungsfeld von Personalentwicklung und Frauenförderung]( "Mentoring im Spannungsfeld von Personalentwicklung und Frauenförderung")
Mentoring im Spannungsfeld von Personalentwicklung und Frauenförderung49,99 €![Steps to Compliance with International Labour Standards]( "Steps to Compliance with International Labour Standards")
Steps to Compliance with International Labour Standards53,49 €![Gewerkschaften ohne Vollbeschäftigung]( "Gewerkschaften ohne Vollbeschäftigung")
Gewerkschaften ohne Vollbeschäftigung37,99 €
Der Umgang mit statistischem Wissen im massenmedialen Diskurs
Statistisches Wissen gehört zum Grundbestand politischer und öffentlicher Diskurse. Dabei haftet Tabellen, Zahlen und Quoten gleichsam eine Aura des Faktischen an, welche aber nicht Effekt der Zahlen selbst ist, sondern Ergebnis einer bestimmten, erstmodernen Erwartungshaltung an das Wissenschaftssystem. Die Theorie Reflexiver Modernisierung behauptet generell eine tiefgreifende Veränderung im Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft. Welche Folgen hat dies jedoch für wissenschaftliches und statistisches Wissen im öffentlichen Diskurs? Verblasst die Aura des Faktischen und die Zahlen erzeugen bloß mehr "substanzlose Aha-Effekte" (Luhmann), oder treten neue, alternative Deutungsmuster an die Stelle des erstmodernen Wissenschaftsoptimismus? Am Diskurs über Arbeitslosigkeit untersucht Daniel Fischer, wie statistisches Wissen einen gesellschaftlichen Gegenstand formt und diesem eine politische Faktizität verleiht. Außerdem interpretiert er dessen Stellenwert im historischen Vergleich zeitdiagnostisch. Das Buch richtet sich an Dozierende und Studierende der Soziologie, der Politikwissenschaften und der Kommunikationswissenschaften ebenso wie an HistorikerInnen und JournalistInnen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Statistisches Wissen gehört zum Grundbestand politischer und öffentlicher Diskurse. Dabei haftet Tabellen, Zahlen und Quoten gleichsam eine Aura des Faktischen an, welche aber nicht Effekt der Zahlen selbst ist, sondern Ergebnis einer bestimmten, erstmodernen Erwartungshaltung an das Wissenschaftssystem. Die Theorie Reflexiver Modernisierung behauptet generell eine tiefgreifende Veränderung im Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft. Welche Folgen hat dies jedoch für wissenschaftliches und statistisches Wissen im öffentlichen Diskurs? Verblasst die Aura des Faktischen und die Zahlen erzeugen bloß mehr "substanzlose Aha-Effekte" (Luhmann), oder treten neue, alternative Deutungsmuster an die Stelle des erstmodernen Wissenschaftsoptimismus? Am Diskurs über Arbeitslosigkeit untersucht Daniel Fischer, wie statistisches Wissen einen gesellschaftlichen Gegenstand formt und diesem eine politische Faktizität verleiht. Außerdem interpretiert er dessen Stellenwert im historischen Vergleich zeitdiagnostisch. Das Buch richtet sich an Dozierende und Studierende der Soziologie, der Politikwissenschaften und der Kommunikationswissenschaften ebenso wie an HistorikerInnen und JournalistInnen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.