Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der stete Disput]( "Der stete Disput")
Der stete Disput18,95 €![Eudaimonia in Stoa und Epikureismus. Glück für jedermann zu jeder Zeit?]( "Eudaimonia in Stoa und Epikureismus. Glück für jedermann zu jeder Zeit?")
Eudaimonia in Stoa und Epikureismus. Glück für jedermann zu jeder Zeit?27,95 €![Aristoteles' Nikomachische Ethik - Tugend als Voraussetzung für das menschliche Glück]( "Aristoteles' Nikomachische Ethik - Tugend als Voraussetzung für das menschliche Glück")
Aristoteles' Nikomachische Ethik - Tugend als Voraussetzung für das menschliche Glück15,95 €!['Aristoteles: Nikomachische Ethik' - Eine Untersuchung]( "'Aristoteles: Nikomachische Ethik' - Eine Untersuchung")
'Aristoteles: Nikomachische Ethik' - Eine Untersuchung15,95 €![Der Begriff der Freundschaft bei Aristoteles (Nikomachische Ethik, Buch VIII und IX)]( "Der Begriff der Freundschaft bei Aristoteles (Nikomachische Ethik, Buch VIII und IX)")
Der Begriff der Freundschaft bei Aristoteles (Nikomachische Ethik, Buch VIII und IX)17,95 €![Der Begriff der Freundschaft in der]( "Der Begriff der Freundschaft in der")
Der Begriff der Freundschaft in der "Nikomachischen Ethik" des Aristoteles15,95 €![Der Begriff der Hexis in Aristoteles ¿ Nikomachischer Ethik]( "Der Begriff der Hexis in Aristoteles ¿ Nikomachischer Ethik")
Der Begriff der Hexis in Aristoteles ¿ Nikomachischer Ethik17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: Gut, Universität Rostock (Institut für Philosophie), Veranstaltung: Die Nikomachische Ethik des Aristoteles, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit ist in erster Linie ein Vergleich zwischen der eudaimonistischen Ethik des Aristoteles und der hedonistischen Ethik des Epikur. Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Definitionen von eudaimonia und hêdonê der beiden Philosophen. Auf den ersten Blick scheinen sich beide Auffassungen sehr zu unterscheiden, aber wir werden sehen, daß der epikureische Hedonismus und der Eudaimonismus des Aristoteles viel gemeinsam haben. Grundlegend unterscheiden sie sich eigentlich nur in der Gewichtung bzw. Bewertung der Lust. Während diese für Epikur das höchste Gut darstellt, ist sie für Aristoteles mehr das Mittel zum Zweck, d.h. ein Mittel, um eudaimonia zu erlangen. Zur Sprache kommen auch die wichtigsten Vorläufer dieser Auffassungen von eudaimonia und hêdonê, mit Ausnahme von Aristippos von Kyrene wurde dabei auf die von Aristoteles in der Nikomachischen Ethik referierten Sichtweisen eingegangen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.