Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der deutsche Lektürekanon an höheren Schulen Westfalens von 1871 bis 1918]( "Der deutsche Lektürekanon an höheren Schulen Westfalens von 1871 bis 1918")
Der deutsche Lektürekanon an höheren Schulen Westfalens von 1871 bis 1918111,30 €![Umbrüche, Literaturkanon und Literaturunterricht in Zeiten der Modernisierung]( "Umbrüche, Literaturkanon und Literaturunterricht in Zeiten der Modernisierung")
Umbrüche, Literaturkanon und Literaturunterricht in Zeiten der Modernisierung80,30 €![«Man taucht in eine andere Welt ein...»]( "«Man taucht in eine andere Welt ein...»")
«Man taucht in eine andere Welt ein...»80,30 €![Der Diskurs über Deklamation und über die Praktiken auditiver Literaturvermittlung]( "Der Diskurs über Deklamation und über die Praktiken auditiver Literaturvermittlung")
Der Diskurs über Deklamation und über die Praktiken auditiver Literaturvermittlung120,40 €![Literarische Bildung in der heutigen Mediengesellschaft]( "Literarische Bildung in der heutigen Mediengesellschaft")
Literarische Bildung in der heutigen Mediengesellschaft108,45 €![Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000:]( "Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000:")
Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000: "Zeitenwende - Die Germanistik auf dem Weg vom 20. ins 21. Jahrhundert"82,95 €![Ideologiekritik und Deutschunterricht heute?]( "Ideologiekritik und Deutschunterricht heute?")
Ideologiekritik und Deutschunterricht heute?77,85 €
Die Studie rekonstruiert am Beispiel Ludwig Uhlands Prozess und Praxis literarischer Kanonisierung in den literaturvermittelnden Bildungsinstitutionen der preußischen höheren Schule und Universität im 19. und 20. Jahrhundert. Ausgehend von diskursanalytischen und literatursoziologischen Ansätzen werden auf der Grundlage einer Vielzahl von Quellen literaturwissenschaftliche und -didaktische Diskursformationen beschrieben und kulturelle Praktiken aufgezeigt, mit denen Autor und Text zur Geltung gebracht und spezifisch kodiert wurden. Im Falle Uhlands, so zeigen die Ergebnisse, führte sowohl der kulturelle Funktionsverlust der "inneren Nationbildung" zur Dekanonisierung bestimmter Texte als auch der an den Autor geknüpfte Begriff der "Volkstümlichkeit": Als Deutungs- und Beschreibungskategorie festigte er zunächst das Verdikt der Einfachheit der Texte Uhlands, um schließlich als Etikettierung die literaturwissenschaftliche Distanz zu dem populären Dichter herauszufordern. Nicht zuletzt illustriert die Studie somit, inwiefern sich in der Kanonisierungspraxis die diskontinuierliche Geschichte der germanistischen Wissenschaft spiegelt.