Annika Bach
Umkämpfte Bilder
Der journalistische Diskurs über den Afghanistankrieg in den USA. Diss. Freie Univ. Berlin 2014
Annika Bach
Umkämpfte Bilder
Der journalistische Diskurs über den Afghanistankrieg in den USA. Diss. Freie Univ. Berlin 2014
- Broschiertes Buch
- Merkliste
- Auf die Merkliste
- Bewerten Bewerten
- Teilen
- Produkt teilen
- Produkterinnerung
- Produkterinnerung
Der Krieg in Afghanistan ist in den USA meist nur medial vermittelt erfahrbar. Der journalistische Diskurs trägt dabei dazu bei, ein Bild dieses Krieges zu erzeugen, welches den Krieg als ein unblutiges und kontrolliertes Unternehmen vorstellt. Verunsichert wird dieses journalistische Bild allerdings durch Bilder exzessiver Gewalt, die in sozialen Netzwerken oder in fiktiven Medienformaten zu sehen sind. Annika Bach untersucht mittels einer Foucaultschen Diskursanalyse die Regeln, welche den journalistischen Diskurs der USA über den Afghanistankrieg strukturieren und zeigt auf, wie besonders…mehr
Andere Kunden interessierten sich auch für
![Journalisten zwischen den Fronten]( "Journalisten zwischen den Fronten")
Simone RichterJournalisten zwischen den Fronten49,99 €![Die Darstellung arabischer Familien in der Berichterstattung über Clankriminalität. Ein Vergleich von Dokumentationen von Spiegel TV und ZDFzeit]( "Die Darstellung arabischer Familien in der Berichterstattung über Clankriminalität. Ein Vergleich von Dokumentationen von Spiegel TV und ZDFzeit")
AnonymousDie Darstellung arabischer Familien in der Berichterstattung über Clankriminalität. Ein Vergleich von Dokumentationen von Spiegel TV und ZDFzeit16,95 €![Gesundheitliche Eigenverantwortung in der Berichterstattung deutschsprachiger Printmedien. Welches Verständnis von Gesundheit wird konstruiert?]( "Gesundheitliche Eigenverantwortung in der Berichterstattung deutschsprachiger Printmedien. Welches Verständnis von Gesundheit wird konstruiert?")
Sophie RubscheitGesundheitliche Eigenverantwortung in der Berichterstattung deutschsprachiger Printmedien. Welches Verständnis von Gesundheit wird konstruiert?52,95 €![Reporter]( "Reporter")
Seymour M. HershReporter28,00 €![Medienskandale]( "Medienskandale")
Steffen BurkhardtMedienskandale38,00 €![Literatur und Journalismus]( "Literatur und Journalismus")
Bernd Blöbaum / Stefan Neuhaus (Hgg.)Literatur und Journalismus54,99 €![Wahrnehmung durch Bilder]( "Wahrnehmung durch Bilder")
Alexander OmbeckWahrnehmung durch Bilder59,00 €-
-
-
Der Krieg in Afghanistan ist in den USA meist nur medial vermittelt erfahrbar. Der journalistische Diskurs trägt dabei dazu bei, ein Bild dieses Krieges zu erzeugen, welches den Krieg als ein unblutiges und kontrolliertes Unternehmen vorstellt. Verunsichert wird dieses journalistische Bild allerdings durch Bilder exzessiver Gewalt, die in sozialen Netzwerken oder in fiktiven Medienformaten zu sehen sind. Annika Bach untersucht mittels einer Foucaultschen Diskursanalyse die Regeln, welche den journalistischen Diskurs der USA über den Afghanistankrieg strukturieren und zeigt auf, wie besonders die Bilder dieses Krieges selbst ein umkämpftes Krisengebiet sind.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Produktdetails
- Produktdetails
- Verlag: Campus Verlag
- Artikelnr. des Verlages: 50552
- Seitenzahl: 347
- Erscheinungstermin: Februar 2016
- Deutsch
- Abmessung: 214mm x 142mm x 23mm
- Gewicht: 434g
- ISBN-13: 9783593505527
- ISBN-10: 3593505525
- Artikelnr.: 44207998
- Verlag: Campus Verlag
- Artikelnr. des Verlages: 50552
- Seitenzahl: 347
- Erscheinungstermin: Februar 2016
- Deutsch
- Abmessung: 214mm x 142mm x 23mm
- Gewicht: 434g
- ISBN-13: 9783593505527
- ISBN-10: 3593505525
- Artikelnr.: 44207998
Inhalt
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg9
I.Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus15
1.1Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit23
1.3Mit Foucault: Journalismus als Diskurs37
II.Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit51
2.1Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit51
2.2Zum Forschungsstand: Medien und Krieg55
2.3Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten57
2.3.1Die amerikanische Verfassung59
2.3.2Der journalistische Berufsstand59
2.3.3Die militärpolitische Kontrolle62
2.3.4Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion74
2.4Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit79
2.4.1Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan80
2.4.2Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg82
2.5Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg99
2.5.1Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung113
2.6.1In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen114
2.6.2In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war"128
2.7Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen136
III.Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen139
3.1Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente139
3.1.1Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung141
3.1.2"Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1Die Ausgangspunkte der Datenerhebung157
3.2.2Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews161
IV.Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1Regelmäßigkeit186
4.2Momentaufnahmen204
4.3Explosion (Regelgeleitete Auswahl)223
V.Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder226
5.1.2Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder247
5.2Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1Das Positiv: Der gefallene Soldat264
5.2.2Das Negativ: Afghanistan299
5.3Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses320
VI.Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten?325
Bibliografie333
Dank 347
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg9
I.Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus15
1.1Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit23
1.3Mit Foucault: Journalismus als Diskurs37
II.Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit51
2.1Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit51
2.2Zum Forschungsstand: Medien und Krieg55
2.3Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten57
2.3.1Die amerikanische Verfassung59
2.3.2Der journalistische Berufsstand59
2.3.3Die militärpolitische Kontrolle62
2.3.4Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion74
2.4Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit79
2.4.1Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan80
2.4.2Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg82
2.5Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg99
2.5.1Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung113
2.6.1In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen114
2.6.2In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war"128
2.7Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen136
III.Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen139
3.1Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente139
3.1.1Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung141
3.1.2"Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1Die Ausgangspunkte der Datenerhebung157
3.2.2Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews161
IV.Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1Regelmäßigkeit186
4.2Momentaufnahmen204
4.3Explosion (Regelgeleitete Auswahl)223
V.Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder226
5.1.2Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder247
5.2Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1Das Positiv: Der gefallene Soldat264
5.2.2Das Negativ: Afghanistan299
5.3Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses320
VI.Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten?325
Bibliografie333
Dank 347
Inhalt
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg 9
I. Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus 15
1.1 Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2 Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit 23
1.3 Mit Foucault: Journalismus als Diskurs 37
II. Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit 51
2.1 Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit 51
2.2 Zum Forschungsstand: Medien und Krieg 55
2.3 Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten 57
2.3.1 Die amerikanische Verfassung 59
2.3.2 Der journalistische Berufsstand 59
2.3.3 Die militärpolitische Kontrolle 62
2.3.4 Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion 74
2.4 Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit 79
2.4.1 Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan 80
2.4.2 Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg 82
2.5 Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg 99
2.5.1 Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2 Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6 Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung 113
2.6.1 In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen 114
2.6.2 In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war" 128
2.7 Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen 136
III. Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen 139
3.1 Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente 139
3.1.1 Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung 141
3.1.2 "Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2 Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1 Die Ausgangspunkte der Datenerhebung 157
3.2.2 Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews 161
IV. Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1 Regelmäßigkeit 186
4.2 Momentaufnahmen 204
4.3 Explosion (Regelgeleitete Auswahl) 223
V. Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1 Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1 Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder 226
5.1.2 Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3 Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4 Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder 247
5.2 Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1 Das Positiv: Der gefallene Soldat 264
5.2.2 Das Negativ: Afghanistan 299
5.3 Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1 Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses 320
VI. Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten? 325
Bibliografie 333
Dank 347
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg 9
I. Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus 15
1.1 Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2 Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit 23
1.3 Mit Foucault: Journalismus als Diskurs 37
II. Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit 51
2.1 Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit 51
2.2 Zum Forschungsstand: Medien und Krieg 55
2.3 Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten 57
2.3.1 Die amerikanische Verfassung 59
2.3.2 Der journalistische Berufsstand 59
2.3.3 Die militärpolitische Kontrolle 62
2.3.4 Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion 74
2.4 Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit 79
2.4.1 Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan 80
2.4.2 Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg 82
2.5 Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg 99
2.5.1 Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2 Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6 Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung 113
2.6.1 In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen 114
2.6.2 In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war" 128
2.7 Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen 136
III. Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen 139
3.1 Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente 139
3.1.1 Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung 141
3.1.2 "Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2 Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1 Die Ausgangspunkte der Datenerhebung 157
3.2.2 Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews 161
IV. Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1 Regelmäßigkeit 186
4.2 Momentaufnahmen 204
4.3 Explosion (Regelgeleitete Auswahl) 223
V. Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1 Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1 Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder 226
5.1.2 Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3 Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4 Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder 247
5.2 Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1 Das Positiv: Der gefallene Soldat 264
5.2.2 Das Negativ: Afghanistan 299
5.3 Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1 Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses 320
VI. Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten? 325
Bibliografie 333
Dank 347
Inhalt
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg9
I.Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus15
1.1Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit23
1.3Mit Foucault: Journalismus als Diskurs37
II.Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit51
2.1Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit51
2.2Zum Forschungsstand: Medien und Krieg55
2.3Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten57
2.3.1Die amerikanische Verfassung59
2.3.2Der journalistische Berufsstand59
2.3.3Die militärpolitische Kontrolle62
2.3.4Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion74
2.4Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit79
2.4.1Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan80
2.4.2Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg82
2.5Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg99
2.5.1Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung113
2.6.1In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen114
2.6.2In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war"128
2.7Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen136
III.Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen139
3.1Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente139
3.1.1Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung141
3.1.2"Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1Die Ausgangspunkte der Datenerhebung157
3.2.2Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews161
IV.Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1Regelmäßigkeit186
4.2Momentaufnahmen204
4.3Explosion (Regelgeleitete Auswahl)223
V.Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder226
5.1.2Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder247
5.2Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1Das Positiv: Der gefallene Soldat264
5.2.2Das Negativ: Afghanistan299
5.3Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses320
VI.Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten?325
Bibliografie333
Dank 347
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg9
I.Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus15
1.1Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit23
1.3Mit Foucault: Journalismus als Diskurs37
II.Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit51
2.1Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit51
2.2Zum Forschungsstand: Medien und Krieg55
2.3Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten57
2.3.1Die amerikanische Verfassung59
2.3.2Der journalistische Berufsstand59
2.3.3Die militärpolitische Kontrolle62
2.3.4Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion74
2.4Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit79
2.4.1Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan80
2.4.2Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg82
2.5Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg99
2.5.1Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung113
2.6.1In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen114
2.6.2In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war"128
2.7Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen136
III.Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen139
3.1Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente139
3.1.1Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung141
3.1.2"Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1Die Ausgangspunkte der Datenerhebung157
3.2.2Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews161
IV.Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1Regelmäßigkeit186
4.2Momentaufnahmen204
4.3Explosion (Regelgeleitete Auswahl)223
V.Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder226
5.1.2Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder247
5.2Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1Das Positiv: Der gefallene Soldat264
5.2.2Das Negativ: Afghanistan299
5.3Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses320
VI.Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten?325
Bibliografie333
Dank 347
Inhalt
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg 9
I. Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus 15
1.1 Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2 Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit 23
1.3 Mit Foucault: Journalismus als Diskurs 37
II. Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit 51
2.1 Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit 51
2.2 Zum Forschungsstand: Medien und Krieg 55
2.3 Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten 57
2.3.1 Die amerikanische Verfassung 59
2.3.2 Der journalistische Berufsstand 59
2.3.3 Die militärpolitische Kontrolle 62
2.3.4 Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion 74
2.4 Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit 79
2.4.1 Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan 80
2.4.2 Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg 82
2.5 Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg 99
2.5.1 Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2 Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6 Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung 113
2.6.1 In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen 114
2.6.2 In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war" 128
2.7 Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen 136
III. Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen 139
3.1 Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente 139
3.1.1 Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung 141
3.1.2 "Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2 Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1 Die Ausgangspunkte der Datenerhebung 157
3.2.2 Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews 161
IV. Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1 Regelmäßigkeit 186
4.2 Momentaufnahmen 204
4.3 Explosion (Regelgeleitete Auswahl) 223
V. Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1 Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1 Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder 226
5.1.2 Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3 Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4 Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder 247
5.2 Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1 Das Positiv: Der gefallene Soldat 264
5.2.2 Das Negativ: Afghanistan 299
5.3 Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1 Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses 320
VI. Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten? 325
Bibliografie 333
Dank 347
Einleitung: Umkämpfte Bilder - Journalismus und Krieg 9
I. Was kann Journalismus heute leisten? Die diskursive Autorität des Journalismus 15
1.1 Verlust gesellschaftlicher Relevanz: Journalismus heute 16
1.2 Wie wahr ist das, was der Journalismus berichtet? Journalismus und Wirklichkeit 23
1.3 Mit Foucault: Journalismus als Diskurs 37
II. Medial vermittelter Krieg in der amerikanischen Öffentlichkeit 51
2.1 Krieg als "diffused war" in der Medienöffentlichkeit 51
2.2 Zum Forschungsstand: Medien und Krieg 55
2.3 Die zentralen Bezugspunkte der diskursiven Autorität des Journalismus in Kriegszeiten 57
2.3.1 Die amerikanische Verfassung 59
2.3.2 Der journalistische Berufsstand 59
2.3.3 Die militärpolitische Kontrolle 62
2.3.4 Die kommunikationswissenschaftliche Diskussion 74
2.4 Die Konstitution des Afghanistankrieges in der amerikanischen Medienöffentlichkeit 79
2.4.1 Mangelndes Interesse an (der Berichterstattung über) Afghanistan 80
2.4.2 Studien zur amerikanischen Berichterstattung über den Afghanistankrieg 82
2.5 Andere mediale Verfahren der Berichterstattung über Krieg 99
2.5.1 Real: Krieg in Blockbustern, Videospielen und anderen Fiktionen 99
2.5.2 Authentisch: Krieg in den sozialen Netzwerken 105
2.6 Diskontinuität im journalistischen Diskurs: Die Abu Ghraib-Bilder in der amerikanischen Berichterstattung 113
2.6.1 In welchem Verhältnis stehen Macht und Journalismus? - Framinganalysen 114
2.6.2 In welchem Verhältnis stehen Macht und Bilder? - Judith Butlers "Frames of war" 128
2.7 Diskontinuität in der Berichterstattung über Afghanistan: Trophäenbilder, Journalismus, diskursive Autorität - die Forschungsfragen 136
III. Methodologische Überlegungen und methodisches Vorgehen 139
3.1 Zum Einsatz diskursanalytischer Instrumente 139
3.1.1 Foucaults Methodik und ihre Übertragbarkeit auf die Journalismusforschung 141
3.1.2 "Aussage", "Äußerung" und "Streuung" 150
3.2 Der Prozess der Datenerhebung 157
3.2.1 Die Ausgangspunkte der Datenerhebung 157
3.2.2 Mehrmethodendesign: "Knowledge discovery in data bases" und leitfadengestützte, offene Interviews 161
IV. Drei Muster der Streuung: Darstellung des erhobenen Materials 179
4.1 Regelmäßigkeit 186
4.2 Momentaufnahmen 204
4.3 Explosion (Regelgeleitete Auswahl) 223
V. Macht/Wissen-Komplexe im journalistischen Diskurs über den Krieg in Afghanistan 225
5.1 Die Bilder der Kriegsverbrechen 226
5.1.1 Weltweite Erstveröffentlichung: Die Spiegel-Bilder 226
5.1.2 Erste Veröffentlichung im amerikanischen Diskurs: Die Bilder auf The Gawker 231
5.1.3 Zusätzliche Bilder im amerikanischen Diskurs: Die Rolling Stone-Bilder 237
5.1.4 Ein Schauprozess: Die journalistische Verweisstruktur auf die Bilder 247
5.2 Das journalistische Erkenntnisschema über den Krieg in Afghanistan 264
5.2.1 Das Positiv: Der gefallene Soldat 264
5.2.2 Das Negativ: Afghanistan 299
5.3 Lokale Herde des Machtwissens journalistischer Medien und ihre diskursive Autorität 320
5.3.1 Das Kräftefeld des journalistischen Diskurses 320
VI. Die Bilder vom Krieg, das Wissen vom Krieg: Was leistet Journalismus zu Kriegszeiten? 325
Bibliografie 333
Dank 347