Andere Kunden interessierten sich auch für
![Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik aus verfassungsrechtlicher Sicht]( "Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik aus verfassungsrechtlicher Sicht")
Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik aus verfassungsrechtlicher Sicht91,55 €![Das Trennungsgebot zwischen Polizei und Nachrichtendiensten]( "Das Trennungsgebot zwischen Polizei und Nachrichtendiensten")
Das Trennungsgebot zwischen Polizei und Nachrichtendiensten77,40 €![Der bundesstaatliche Finanzausgleich]( "Der bundesstaatliche Finanzausgleich")
Der bundesstaatliche Finanzausgleich50,70 €![Verfassungsrechtlicher Schutz von Aktionärsrechten]( "Verfassungsrechtlicher Schutz von Aktionärsrechten")
Verfassungsrechtlicher Schutz von Aktionärsrechten73,25 €![Ist das geltende Friedhofs- und Bestattungsrecht noch zeitgemäß?]( "Ist das geltende Friedhofs- und Bestattungsrecht noch zeitgemäß?")
Ist das geltende Friedhofs- und Bestattungsrecht noch zeitgemäß?91,55 €![Essays aus verfassungsrechtlicher Sicht]( "Essays aus verfassungsrechtlicher Sicht")
Essays aus verfassungsrechtlicher Sicht84,90 €![Teildienstverhältnisse bei Pfarrern in den Gliedkirchen der Evangelischen Kirche in Deutschland]( "Teildienstverhältnisse bei Pfarrern in den Gliedkirchen der Evangelischen Kirche in Deutschland")
Teildienstverhältnisse bei Pfarrern in den Gliedkirchen der Evangelischen Kirche in Deutschland78,95 €
In der Arbeit werden die Möglichkeiten für den Gesetzgeber untersucht, durch eine Umkehr der materiellen Beweislast im technischen Sicherheitsrecht staatliche Eingriffe auch unter Ungewißheitsbedingungen zu ermöglichen. Ist es zulässig, im Zweifel nicht die Behörde beweisen zu lassen, daß von einer Anlage Gefahren ausgehen, sondern dem Betreiber die Beweislast für deren Ungefährlichkeit aufzubürden? Hierzu werden Eingriffsnormen des technischen Sicherheitsrechts (Immissionsschutzrecht, Atomrecht, Gentechnikrecht) exemplarisch mit einer Beweislastumkehr versehen und einer umfassenden verfassungsrechtlichen Prüfung unterzogen.