Un approccio comparativo per la modellazione del deflusso delle piogge
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
39,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
20 °P sammeln!
In Etiopia, c'è un gran numero di lavori di modellazione che sono stati condotti in diversi bacini sotto differenti condizioni climatiche, uso del suolo, suolo, geologia ecc. I modelli applicati hanno una struttura diversa per simulare il deflusso. La loro capacità di simulare il deflusso in un approccio comparativo non è stata ancora esplorata. Quindi condurre un'analisi comparativa (HBV light vs SWAT) e identificare i modelli che rappresentano una simulazione realistica è importante per un corretto sviluppo e gestione della risorsa idrica del bacino. Durante il periodo di calibrazione di...
In Etiopia, c'è un gran numero di lavori di modellazione che sono stati condotti in diversi bacini sotto differenti condizioni climatiche, uso del suolo, suolo, geologia ecc. I modelli applicati hanno una struttura diversa per simulare il deflusso. La loro capacità di simulare il deflusso in un approccio comparativo non è stata ancora esplorata. Quindi condurre un'analisi comparativa (HBV light vs SWAT) e identificare i modelli che rappresentano una simulazione realistica è importante per un corretto sviluppo e gestione della risorsa idrica del bacino. Durante il periodo di calibrazione di ogni modello, i parametri ottimizzati che danno un buon risultato di performance per HBV erano Reff= 0.71, NSE= 0.70 e durante la validazione è 0.71 e 0.70 rispettivamente. E per il modello SWAT R2 = 0.81 e NSE=0.73 per la calibrazione e R2 = 0.72, NSE=0.71 per il periodo di validazione. Questi risultati indicano che l'applicazione del modello SWAT potrebbe essere efficace nella simulazione del deflusso per la gestione sostenibile delle risorse idriche e lo sviluppo del deflusso del bacino idrografico considerando la sensibilità, le prestazioni del modello, l'identificazione dei parametri e l'analisi dell'incertezza.
Andere Kunden interessierten sich für
