In Etiopia, c'è un gran numero di lavori di modellazione che sono stati condotti in diversi bacini sotto differenti condizioni climatiche, uso del suolo, suolo, geologia ecc. I modelli applicati hanno una struttura diversa per simulare il deflusso. La loro capacità di simulare il deflusso in un approccio comparativo non è stata ancora esplorata. Quindi condurre un'analisi comparativa (HBV light vs SWAT) e identificare i modelli che rappresentano una simulazione realistica è importante per un corretto sviluppo e gestione della risorsa idrica del bacino. Durante il periodo di calibrazione di ogni modello, i parametri ottimizzati che danno un buon risultato di performance per HBV erano Reff= 0.71, NSE= 0.70 e durante la validazione è 0.71 e 0.70 rispettivamente. E per il modello SWAT R2 = 0.81 e NSE=0.73 per la calibrazione e R2 = 0.72, NSE=0.71 per il periodo di validazione. Questi risultati indicano che l'applicazione del modello SWAT potrebbe essere efficace nella simulazione del deflusso per la gestione sostenibile delle risorse idriche e lo sviluppo del deflusso del bacino idrografico considerando la sensibilità, le prestazioni del modello, l'identificazione dei parametri e l'analisi dell'incertezza.