Il discorso dell'odio tocca questioni contestate di dignità, libera espressione, libertà e democrazia. Si può quindi sostenere che c'è un conflitto tra il diritto di sostenere liberamente, per quanto sgradevole possa essere l'idea, e il diritto di essere liberi da pregiudizi e discriminazioni. In alcune circostanze, la parola è limitata e il diritto alla non discriminazione è preferito alla libertà di parola. Il discorso dell'odio è stato usato invariabilmente per indicare l'espressione che è offensiva, insultante, intimidatoria, molesta o che incita alla violenza, all'odio, alla discriminazione contro un gruppo identificato da caratteristiche come razza, religione, luogo di nascita, residenza, regione, lingua, casta, comunità, orientamento sessuale o convinzioni personali. La metodologia adottata in questo lavoro è stata dottrinale. Sia le fonti primarie che quelle secondarie sono state impiegate nella realizzazione di questo documento. Il risultato del documento è che, a parte la Nigeria, vari paesi del mondo hanno adottato alcune misure per affrontare il discorso dell'odio e altre questioni correlate.