Andere Kunden interessierten sich auch für
![Unternehmensbewertung von KMU]( "Unternehmensbewertung von KMU")
Unternehmensbewertung von KMU59,00 €![Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes bei einer Werthaltigkeitsprüfung nach IAS 36]( "Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes bei einer Werthaltigkeitsprüfung nach IAS 36")
Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes bei einer Werthaltigkeitsprüfung nach IAS 3638,00 €![Finanzierungsmöglichkeiten für KMU unter Berücksichtigung steuerlicher Aspekte]( "Finanzierungsmöglichkeiten für KMU unter Berücksichtigung steuerlicher Aspekte")
Finanzierungsmöglichkeiten für KMU unter Berücksichtigung steuerlicher Aspekte28,00 €![Bewertung mittelständischer Unternehmen]( "Bewertung mittelständischer Unternehmen")
Bewertung mittelständischer Unternehmen48,00 €![Unternehmensbewertung für erbschaftsteuerliche Zwecke. Eine kritische Würdigung der Bewertungsmethoden]( "Unternehmensbewertung für erbschaftsteuerliche Zwecke. Eine kritische Würdigung der Bewertungsmethoden")
Unternehmensbewertung für erbschaftsteuerliche Zwecke. Eine kritische Würdigung der Bewertungsmethoden42,95 €![Einführung eines internen Kontrollsystems (IKS) in einem KMU Betrieb]( "Einführung eines internen Kontrollsystems (IKS) in einem KMU Betrieb")
Einführung eines internen Kontrollsystems (IKS) in einem KMU Betrieb48,00 €![Langfristige Unternehmenssicherung in KMU durch optimale Liquiditätsplanung und -steuerung]( "Langfristige Unternehmenssicherung in KMU durch optimale Liquiditätsplanung und -steuerung")
Langfristige Unternehmenssicherung in KMU durch optimale Liquiditätsplanung und -steuerung58,00 €
Im vorliegenden Buch werden die gängigen Unternehmensbewertungsverfahren im Hinblick auf ihre Eignung zur Bewertung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) analysiert. Klassische Bewertungsmethoden entsprechen den allgemeinen Grundsätzen der Unternehmensbewertung nur zum Teil. Insbesondere der maßgebliche Einfluss des Eigentümer-Unternehmers auf den Unternehmenserfolg wird oft nicht in das Bewertungskalkül integriert. Nach kritischer Analyse ist das Ertragswertverfahren theoretisch am besten für die Bewertung von KMU geeignet, ohne allerdings alle Besonderheiten von KMU adäquat zu berücksichtigen. Daher wurden in der Literatur Versuche einer Modifizierung unternommen. Behringer bezieht die Personenbezogenheit des Unternehmens über pauschale Zu-/Abschläge auf die prognostizierten Überschüsse ins Bewertungskalkül mit ein. Hierfür werden die Unternehmerpersönlichkeiten des potenziellen Käufers und Verkäufers anhand einer Checkliste analysiert, was zwar in die richtige Richtung für die KMU-Bewertung weist, aber noch weiterer empirischer Fundierung und genauerer Ausarbeitung im Hinblick auf die Checkliste und die vorzunehmenden Zu-/Abschläge bedarf. Außerdem führt diese Vorgehensweise nur zu geringen Unterschieden beim Unternehmenswert im Vergleich zu den mit dem traditionellen (unmodifizierten) Ertragswertverfahren erzielten Ergebnissen. Da es jedoch einer der Kritikpunkte am traditionellen Ertragswertverfahren ist, dass tatsächlich bezahlte Kaufpreise nur einen Bruchteil der so ermittelten Unternehmenswerte ausmachen, trägt die Modifikation von Behringer diesem Umstand nicht ausreichend Rechnung...