Andere Kunden interessierten sich auch für
![Hellenische Identität in der Spätantike]( "Hellenische Identität in der Spätantike")
Hellenische Identität in der Spätantike189,95 €![Narratology and Interpretation]( "Narratology and Interpretation")
Narratology and Interpretation120,99 €![Theognis und die Theognidea]( "Theognis und die Theognidea")
Theognis und die Theognidea210,00 €![Narratology and Interpretation]( "Narratology and Interpretation")
Narratology and Interpretation22,99 €![Homers Ilias]( "Homers Ilias")
Homers Ilias179,95 €![An Introduction]( "An Introduction")
An Introduction62,99 €![Götter, Mythen, Philosophen]( "Götter, Mythen, Philosophen")
Götter, Mythen, Philosophen189,95 €
This study takes as its subject the polemical text attributed to Hippocrates On Ancient Medicine , which challenges the views of the causes and treatment of illness prevalent at the time of its composition (around 400 BC). The main emphasis of the study is placed on the analysis of the authorâ??s scientific polemic. With this approach, a text which has previously tended to be regarded as a document of the history of ideas can for the first time be acknowledged as a literary work of the first order.
Die Schrift "Über die alte Heilkunst" wird allgemein als ideen- bzw. medizingeschichtliches Dokument ersten Ranges geschätzt. Einer angemessenen Interpretation des Werkes als Ganzes erwies sich allerdings dieser Ruhm bisher eher als hinderlich. Der Schwerpunkt der vorliegenden Arbeit liegt in der Untersuchung der wissenschaftlichen Polemik des Verfassers. Dieser Ansatz wirft nicht nur neues Licht auf manche Frage, die trotz vieler Bemühungen noch auf eine überzeugende Antwort wartet, sondern ermöglicht erst, indem der raffinierten Strategie des Autors nachgespürt wird, die Schrift als ein Juwel der frühgriechischen Prosa zu würdigen.
Die Schrift "Über die alte Heilkunst" wird allgemein als ideen- bzw. medizingeschichtliches Dokument ersten Ranges geschätzt. Einer angemessenen Interpretation des Werkes als Ganzes erwies sich allerdings dieser Ruhm bisher eher als hinderlich. Der Schwerpunkt der vorliegenden Arbeit liegt in der Untersuchung der wissenschaftlichen Polemik des Verfassers. Dieser Ansatz wirft nicht nur neues Licht auf manche Frage, die trotz vieler Bemühungen noch auf eine überzeugende Antwort wartet, sondern ermöglicht erst, indem der raffinierten Strategie des Autors nachgespürt wird, die Schrift als ein Juwel der frühgriechischen Prosa zu würdigen.