Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO]( "Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO")
Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO83,00 €![Die Anerkennungsfähigkeit von US-amerikanischen punitive damages awards vor dem Hintergrund der Wirkung des Verhältnismäßigkeitsprinzips im Schadensrecht]( "Die Anerkennungsfähigkeit von US-amerikanischen punitive damages awards vor dem Hintergrund der Wirkung des Verhältnismäßigkeitsprinzips im Schadensrecht")
Die Anerkennungsfähigkeit von US-amerikanischen punitive damages awards vor dem Hintergrund der Wirkung des Verhältnismäßigkeitsprinzips im Schadensrecht65,30 €![Einbeziehung von AGB im unternehmerischen Geschäftsverkehr zwischen Deutschland und Finnland]( "Einbeziehung von AGB im unternehmerischen Geschäftsverkehr zwischen Deutschland und Finnland")
Einbeziehung von AGB im unternehmerischen Geschäftsverkehr zwischen Deutschland und Finnland122,50 €![US-Menschenrechtsklagen und Neoterritorialismus]( "US-Menschenrechtsklagen und Neoterritorialismus")
US-Menschenrechtsklagen und Neoterritorialismus83,00 €![Party Autonomy in Contractual and Non-Contractual Obligations]( "Party Autonomy in Contractual and Non-Contractual Obligations")
Party Autonomy in Contractual and Non-Contractual Obligations87,15 €![Der Konzern im Kompetenzrecht der EuGVVO]( "Der Konzern im Kompetenzrecht der EuGVVO")
Der Konzern im Kompetenzrecht der EuGVVO54,45 €![Die Auseinandersetzung der Errungenschaftsbeteiligung in der Rechtsprechung des türkischen Kassationshofs]( "Die Auseinandersetzung der Errungenschaftsbeteiligung in der Rechtsprechung des türkischen Kassationshofs")
Die Auseinandersetzung der Errungenschaftsbeteiligung in der Rechtsprechung des türkischen Kassationshofs65,30 €
Spätestens seit den Diskussionen der 1980er Jahre um einen "Justizkonflikt" herrscht gegenüber dem US-amerikanischen Rechtssystem aus deutscher Sicht eine gewisse, unverändert gebliebene Skepsis.
Dieser Skepsis nähert sich die Untersuchung über die Frage der Anerkennungsfähigkeit US-amerikanischer Entscheidungen in Deutschland. Die Verfasserin verknüpft Fragen des Internationalen Zivilprozessrechts mit rechtsvergleichenden Aspekten, indem sie prozessuale Besonderheiten und Urteilswirkungen des US-amerikanischen Rechts darstellt und mit der Untersuchung der Anerkennungsfähigkeit gemäß § 328 ZPO verbindet. Im Einzelnen erfolgt eine Analyse von Urteilswirkungen gegenüber beteiligten und unbeteiligten Dritten sowie einseitige Urteilswirkungen.
Dieser Skepsis nähert sich die Untersuchung über die Frage der Anerkennungsfähigkeit US-amerikanischer Entscheidungen in Deutschland. Die Verfasserin verknüpft Fragen des Internationalen Zivilprozessrechts mit rechtsvergleichenden Aspekten, indem sie prozessuale Besonderheiten und Urteilswirkungen des US-amerikanischen Rechts darstellt und mit der Untersuchung der Anerkennungsfähigkeit gemäß § 328 ZPO verbindet. Im Einzelnen erfolgt eine Analyse von Urteilswirkungen gegenüber beteiligten und unbeteiligten Dritten sowie einseitige Urteilswirkungen.