Andere Kunden interessierten sich auch für
![Externe Rechnungslegung nach US-Gaap und ihre Auswirkung auf die Steuerung von Produkten und Bereichen]( "Externe Rechnungslegung nach US-Gaap und ihre Auswirkung auf die Steuerung von Produkten und Bereichen")
Externe Rechnungslegung nach US-Gaap und ihre Auswirkung auf die Steuerung von Produkten und Bereichen38,00 €![Latente Steuern nach US-GAAP im Konzernabschluss]( "Latente Steuern nach US-GAAP im Konzernabschluss")
Latente Steuern nach US-GAAP im Konzernabschluss74,00 €![Die Konzernbilanzierung nach US-GAAP]( "Die Konzernbilanzierung nach US-GAAP")
Die Konzernbilanzierung nach US-GAAP38,00 €![Konzernabschluß nach HGB und US-GAAP unter besonderer Berücksichtigung von Konsolidierungsvorgängen]( "Konzernabschluß nach HGB und US-GAAP unter besonderer Berücksichtigung von Konsolidierungsvorgängen")
Konzernabschluß nach HGB und US-GAAP unter besonderer Berücksichtigung von Konsolidierungsvorgängen38,00 €![Fair Value Accounting in der US-amerikanischen Rechnungslegung]( "Fair Value Accounting in der US-amerikanischen Rechnungslegung")
Fair Value Accounting in der US-amerikanischen Rechnungslegung66,99 €![Zur Problematik der Gewinnrealisierung bei langfristiger Fertigung nach HGB, US-GAAP und IAS]( "Zur Problematik der Gewinnrealisierung bei langfristiger Fertigung nach HGB, US-GAAP und IAS")
Zur Problematik der Gewinnrealisierung bei langfristiger Fertigung nach HGB, US-GAAP und IAS48,00 €![Bilanzierung von Pensionsrückstellungen nach internationalen Rechnungslegungsnormen (HGB, IAS und US-GAAP)]( "Bilanzierung von Pensionsrückstellungen nach internationalen Rechnungslegungsnormen (HGB, IAS und US-GAAP)")
Bilanzierung von Pensionsrückstellungen nach internationalen Rechnungslegungsnormen (HGB, IAS und US-GAAP)38,00 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,2, accadis Hochschule - Internationale Berufsakademie Bad Homburg (unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Problemstellung: Accounting may be said to be standing at the crossroads, facing a choice between maintenance of its historical role and decreasing relevance, on the one hand; and expanding its role with attendant risk and potentially expanding relevance, on the other. The developments ( ) suggest that American GAAP have already started down the path toward expansion and change.
Vor dem Hintergrund dieses aus dem Jahre 1997 stammenden Zitates, ist in den letzten Jahren zweifelsohne eine deutliche Umbruchsphase auf dem Gebiet der internationalen Rechnungslegung zu beobachten. Die zunehmende Globalisierung der Güter- und Kapitalmärkte führt zu stetig wachsenden Informationsbedürfnissen der Rechnungslegungsadressaten. Diese, also hier in erster Linie die aktuellen und potentiellen Investoren als im Vordergrund stehende Adressaten sowie auch die Kreditgeber benötigen zur Unterstützung ihrer Anlageentscheidungen entscheidungsnützliche Informationen über den Wert und die wirtschaftliche Entwicklung des bilanzierenden Unternehmens. Der bisher in der Rechnungslegung dominierende Wertansatz der historischen Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten (historical cost) vermag aber nur ein verzerrtes Bild über die tatsächliche Vermögens- und Ertragslage abzuliefern. Die maßgeblichen Kritikpunkte stellten dabei aus dem Jahresabschluss nicht erkennbare stille Reserven sowie meist nur unzureichende Informationen über künftig erwartete Zahlungsflüsse dar.
Die US-amerikanische Rechnungslegung nach US-GAAP nimmt hier die Vorreiterrolle auf dem Weg in eine neue Ära der Rechnungslegung ein. Momentan wird der beizulegende Zeitwert (Fair Value) als neuer Wertmaßstab für die Bewertung von Vermögensgegenständen und Schulden intensiv diskutiert. Fand dieser bereits schon seit Mitte der neunziger Jahre vereinzelt bei der Bewertung von finanziellen Vermögenswerten und Schulden Anwendung, so zeichnet sich in jüngerer Zeit verstärkt die Tendenz ab, den Fair Value auch für die Bewertung nicht-finanzieller Bilanzpositionen heranzuziehen. Die Bilanzierung soll somit konsequent und zeitnah an Marktwerten ausgerichtet werden. Auf diese Weise verspricht man sich, die Lücke zwischen Buchwerten und tatsächlich realisierbaren Werten zu verringern und stille Reserven sowie stille Lasten fortlaufend aufzudecken. Letztlich wird mit der Fair Value Bewertung also das Ziel angestrebt, dauerhaft die Vergleichbarkeit von Finanzdaten zu erhöhen und eine bessere, markt- und zeitnahe Information des Bilanzlesers zu gewährleisten.
Diese sich momentan abzeichnende Entwicklung findet jedoch nicht nur in den USA statt, sondern nimmt auch zunehmend Einzug in die International Financial Reporting Standards (IFRS). Auch deutsche Unternehmen werden von den Veränderungen nachhaltig betroffen sein. So ist es deutschen Mutterunternehmen bereits heute möglich, unter Inanspruchnahme des mit dem Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetz von 1998 in das deutsche Handelsgesetz gelangten
292a HGB einen befreienden Konzernabschluss nach US-GAAP oder IAS/IFRS aufzustellen. Darüber hinaus werden gemäß der IAS-Verordnung vom Juli 2002 alle kapitalmarktorientierten Unternehmen innerhalb der Europäischen Union ab dem Jahre 2005 dazu verpflichtet sein, ihre Konzernabschlüsse nach IAS/IFRS aufzustellen.
Vor diesem Hintergrund soll mit der vorliegenden Arbeit die aktuelle Diskussion um den Fair Value als neuem Wertmaßstab in der internationalen Rechnungslegung einer kritischen Betrachtung unterzogen werden. Aufgrund der Vorreiterrolle der amerikanischen Rechnungslegung nach US-GAAP werden sich die Ausführungen auf dieses Rechnungslegungssystem beschränken. Untersucht wird also die Hinwendung der US-GAAP...
Vor dem Hintergrund dieses aus dem Jahre 1997 stammenden Zitates, ist in den letzten Jahren zweifelsohne eine deutliche Umbruchsphase auf dem Gebiet der internationalen Rechnungslegung zu beobachten. Die zunehmende Globalisierung der Güter- und Kapitalmärkte führt zu stetig wachsenden Informationsbedürfnissen der Rechnungslegungsadressaten. Diese, also hier in erster Linie die aktuellen und potentiellen Investoren als im Vordergrund stehende Adressaten sowie auch die Kreditgeber benötigen zur Unterstützung ihrer Anlageentscheidungen entscheidungsnützliche Informationen über den Wert und die wirtschaftliche Entwicklung des bilanzierenden Unternehmens. Der bisher in der Rechnungslegung dominierende Wertansatz der historischen Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten (historical cost) vermag aber nur ein verzerrtes Bild über die tatsächliche Vermögens- und Ertragslage abzuliefern. Die maßgeblichen Kritikpunkte stellten dabei aus dem Jahresabschluss nicht erkennbare stille Reserven sowie meist nur unzureichende Informationen über künftig erwartete Zahlungsflüsse dar.
Die US-amerikanische Rechnungslegung nach US-GAAP nimmt hier die Vorreiterrolle auf dem Weg in eine neue Ära der Rechnungslegung ein. Momentan wird der beizulegende Zeitwert (Fair Value) als neuer Wertmaßstab für die Bewertung von Vermögensgegenständen und Schulden intensiv diskutiert. Fand dieser bereits schon seit Mitte der neunziger Jahre vereinzelt bei der Bewertung von finanziellen Vermögenswerten und Schulden Anwendung, so zeichnet sich in jüngerer Zeit verstärkt die Tendenz ab, den Fair Value auch für die Bewertung nicht-finanzieller Bilanzpositionen heranzuziehen. Die Bilanzierung soll somit konsequent und zeitnah an Marktwerten ausgerichtet werden. Auf diese Weise verspricht man sich, die Lücke zwischen Buchwerten und tatsächlich realisierbaren Werten zu verringern und stille Reserven sowie stille Lasten fortlaufend aufzudecken. Letztlich wird mit der Fair Value Bewertung also das Ziel angestrebt, dauerhaft die Vergleichbarkeit von Finanzdaten zu erhöhen und eine bessere, markt- und zeitnahe Information des Bilanzlesers zu gewährleisten.
Diese sich momentan abzeichnende Entwicklung findet jedoch nicht nur in den USA statt, sondern nimmt auch zunehmend Einzug in die International Financial Reporting Standards (IFRS). Auch deutsche Unternehmen werden von den Veränderungen nachhaltig betroffen sein. So ist es deutschen Mutterunternehmen bereits heute möglich, unter Inanspruchnahme des mit dem Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetz von 1998 in das deutsche Handelsgesetz gelangten
292a HGB einen befreienden Konzernabschluss nach US-GAAP oder IAS/IFRS aufzustellen. Darüber hinaus werden gemäß der IAS-Verordnung vom Juli 2002 alle kapitalmarktorientierten Unternehmen innerhalb der Europäischen Union ab dem Jahre 2005 dazu verpflichtet sein, ihre Konzernabschlüsse nach IAS/IFRS aufzustellen.
Vor diesem Hintergrund soll mit der vorliegenden Arbeit die aktuelle Diskussion um den Fair Value als neuem Wertmaßstab in der internationalen Rechnungslegung einer kritischen Betrachtung unterzogen werden. Aufgrund der Vorreiterrolle der amerikanischen Rechnungslegung nach US-GAAP werden sich die Ausführungen auf dieses Rechnungslegungssystem beschränken. Untersucht wird also die Hinwendung der US-GAAP...