Analiza obecnego poziomu uwzgl¿dnienia priorytetów w zakresie reagowania na HIV i AIDS w procesie makroekonomicznym wskazuje, ¿e priorytety te nie s¿ brane pod uwag¿ w procesie tworzenia polityki krajowej. Prezentacja TOFE nie pokazuje regularnie ilo¿ci ¿rodków finansowych wydrenowanych na walk¿ z chorob¿. W PRSP uwzgl¿dniono reagowanie jako podkomponent sektora ochrony zdrowia, a w bud¿ecie przeznaczono na ten cel pozycje o bardzo skromnych kwotach. Wi¿kszo¿¿ dziää podejmowanych w ramach reagowania jest finansowana ze ¿rodków zewn¿trznych. W¿¿czenie priorytetów zwi¿zanych z reagowaniem na epidemi¿ do procesu makroekonomicznego utrudnia s¿abo dostosowany system informacji statystycznej oraz inne ograniczenia, takie jak brak zasobów finansowych i ludzkich oraz ograniczona wiedza na temat spo¿eczno-ekonomicznych skutków tej choroby. Sposobem na w¿¿czenie priorytetów walki z epidemi¿ do procesu makroekonomicznego powinno by¿ wykorzystanie tego, czego ju¿ nauczono si¿ na podstawie dost¿pnych danych oraz lepsze zrozumienie gospodarczych i spo¿ecznych konsekwencji HIV i AIDS poprzez zastosowanie odpowiednich modeli.