Andere Kunden interessierten sich auch für
![Análisis de biomarcadores de micronutrientes como herramienta de diagnóstico de la malnutrición]( "Análisis de biomarcadores de micronutrientes como herramienta de diagnóstico de la malnutrición")
Análisis de biomarcadores de micronutrientes como herramienta de diagnóstico de la malnutrición36,99 €![Sistema De Actividades Para Favorecer El Valor Responsabilidad Desde La Biología En La Educación De Adultos]( "Sistema De Actividades Para Favorecer El Valor Responsabilidad Desde La Biología En La Educación De Adultos")
Sistema De Actividades Para Favorecer El Valor Responsabilidad Desde La Biología En La Educación De Adultos34,99 €![Climatología de la salinidad superficial frente a la costa peruana]( "Climatología de la salinidad superficial frente a la costa peruana")
Climatología de la salinidad superficial frente a la costa peruana19,99 €![Valor Funcional de la Vegetació Ruderal Dels Marges:]( "Valor Funcional de la Vegetació Ruderal Dels Marges:")
Valor Funcional de la Vegetació Ruderal Dels Marges:36,99 €![Variación de la salinidad en la capa de mezcla frente a Ecuador]( "Variación de la salinidad en la capa de mezcla frente a Ecuador")
Variación de la salinidad en la capa de mezcla frente a Ecuador26,99 €![Valor nutritivo de plumas para la alimentación de cerdos]( "Valor nutritivo de plumas para la alimentación de cerdos")
Valor nutritivo de plumas para la alimentación de cerdos19,99 €![Desenvolvimento de Ferramenta para Diagnóstico da Manutenção]( "Desenvolvimento de Ferramenta para Diagnóstico da Manutenção")
Desenvolvimento de Ferramenta para Diagnóstico da Manutenção42,99 €
Para este estudio se reclutaron un total de 661 donantes mediante reclutamiento sucesivo. Se utilizó la técnica ELISA como referencia. La prevalencia del VIH por RDT fue del 1,21% y del 8,2% por ELISA en los donantes. La prevalencia del VHB por RDT fue del 11,20% mientras que su prevalencia por ELISA fue del 49,60% en los donantes. La prevalencia del VHC por RDT fue del 1,97% y del 2,00% por ELISA. Para los tres marcadores se obtuvieron sensibilidades bajas de 3,51% [IC 95%: 0,97 a 11,92]; 22,90% [IC 95%: 18,70 a 27,70]; 30,00% [IC 95%: 11,00 a 60,00] para el VIH, el VHB y el VHC respectivamente. Las especificidades fueron del 99,01% [IC 95%: 97,85 a 99,54]; 99,70% [IC 95%: 98,30 a 99,90]; 98,62% [IC 95%: 97,39 a 99,27] para el VIH, el VHB y el VHC, respectivamente. En general, tuvimos valores predictivos positivos más bajos del 25% para el VIH y el VHC y del 56,80% para el VHB. Los valores predictivos negativos fueron del 91,58% para el VIH, del 98,70% para el VHB y del 90% para el VHC. Los aires bajo la curva ROC fueron de 0,89, 0,73 y 0,92 para el VIH, el VHB y el VHC, respectivamente.