Andere Kunden interessierten sich auch für
![La valutazione del danno morale nel diritto giudiziario ruandese]( "La valutazione del danno morale nel diritto giudiziario ruandese")
La valutazione del danno morale nel diritto giudiziario ruandese26,99 €![Attivismo giudiziario o ermeneutica costituzionale]( "Attivismo giudiziario o ermeneutica costituzionale")
Attivismo giudiziario o ermeneutica costituzionale26,99 €![Mezzi di prova efficaci in un procedimento di divorzio per adulterio]( "Mezzi di prova efficaci in un procedimento di divorzio per adulterio")
Mezzi di prova efficaci in un procedimento di divorzio per adulterio29,99 €![Il principio della libertà di contratto e i suoi limiti nel diritto civile russo]( "Il principio della libertà di contratto e i suoi limiti nel diritto civile russo")
Il principio della libertà di contratto e i suoi limiti nel diritto civile russo23,99 €![La Cosa Juzgada Fraudulenta nel diritto processuale civile venezuelano]( "La Cosa Juzgada Fraudulenta nel diritto processuale civile venezuelano")
La Cosa Juzgada Fraudulenta nel diritto processuale civile venezuelano40,99 €![Prova dell'animus domini nei procedimenti di usucapione]( "Prova dell'animus domini nei procedimenti di usucapione")
Prova dell'animus domini nei procedimenti di usucapione26,99 €![Meccanica delle rocce per l'ingegneria mineraria e civile]( "Meccanica delle rocce per l'ingegneria mineraria e civile")
Meccanica delle rocce per l'ingegneria mineraria e civile51,99 €
La valutazione è il giudizio di accettazione dei risultati probatori di un approccio. È l'asse fondamentale del ragionamento probatorio, ossia il ragionamento che, partendo dalle informazioni portate in giudizio con i mezzi di prova, porta all'affermazione dei fatti contestati presentati.L'ordinamento giuridico sancisce il diritto alla prova, che richiede l'applicazione di regole di epistemologia generale per la valutazione delle prove. Questa non può essere un'operazione libera da ogni criterio e carica di soggettività, ma deve essere soggetta alle regole della logica, della sana critica e dell'esperienza.In termini di fatti e di ragionamento giudiziario, secondo i criteri del professor Daniel Gonzales Lagier, i fatti probatori costituirebbero le ragioni dell'argomentazione, la garanzia sarebbe costituita dalle massime dell'esperienza, dalle presunzioni e da altri tipi di affermazioni generali, e il supporto sarebbe configurato dalle informazioni necessarie a sostenere la garanzia.