Andere Kunden interessierten sich auch für
![Variabilidad y tendencias de las precipitaciones en la cuenca del Río Doce/MG]( "Variabilidad y tendencias de las precipitaciones en la cuenca del Río Doce/MG")
Variabilidad y tendencias de las precipitaciones en la cuenca del Río Doce/MG25,99 €![Variabilidad climática y producción agrícola en el centro de Benín]( "Variabilidad climática y producción agrícola en el centro de Benín")
Variabilidad climática y producción agrícola en el centro de Benín26,99 €![Modelización de la distribución espacial de Anogeissus acuminata en Odisha]( "Modelización de la distribución espacial de Anogeissus acuminata en Odisha")
Modelización de la distribución espacial de Anogeissus acuminata en Odisha26,99 €![Dinámica espacial de las inundaciones en el extremo norte de Camerún]( "Dinámica espacial de las inundaciones en el extremo norte de Camerún")
Dinámica espacial de las inundaciones en el extremo norte de Camerún41,99 €![Análisis espacial y temporal Prosopis juliflora Invasión]( "Análisis espacial y temporal Prosopis juliflora Invasión")
Análisis espacial y temporal Prosopis juliflora Invasión25,99 €![Dinâmica espacial das inundações no extremo norte dos Camarões]( "Dinâmica espacial das inundações no extremo norte dos Camarões")
Dinâmica espacial das inundações no extremo norte dos Camarões41,99 €![MODELIZACIÓN DEL CARBONO ORGÁNICO EN LOS SEDIMENTOS DE LOS MANGLARES]( "MODELIZACIÓN DEL CARBONO ORGÁNICO EN LOS SEDIMENTOS DE LOS MANGLARES")
MODELIZACIÓN DEL CARBONO ORGÁNICO EN LOS SEDIMENTOS DE LOS MANGLARES45,99 €
Así pues, las estadísticas descriptivas indicaron la magnitud de la variabilidad espacial de todas las variables edáficas. Una mayor comprensión de las estructuras espaciales de las variables edáficas puede ser útil para revelar su distribución espacial y lograr una gestión agrícola razonable y específica del lugar. El análisis geoestadístico de las variables edáficas sugirió que el valor de la relación pepita-lecho oscila entre el 0% (CE) y el 55,22% (Av P), excepto para el azufre disponible (72,21%), lo que indica que los factores internos fueron dominantes sobre los factores externos. La CE y la MO del suelo tuvieron una fuerte dependencia espacial con una relación pepita-lecho < 25%, debido a que fue inducida por factores estructurales. Sin embargo, la variabilidad espacial de otras variables del suelo (pH, TN, Av P, Av K y Av S) tuvo una dependencia espacial moderada con una relación pepita-lana de 25-75%, debido a que las variables fueron determinadas principalmente por factores internos y externos. Estos resultados son el reflejo de muchos factores, incluyendo el pH del suelo, CEC, OC, la cantidad de humedad retenida por las partículas del suelo, la aplicación de fertilizantes, la aplicación de estiércol animal con diferentes enmiendas, el sistema de cultivo intensivo, los diferentes patrones de uso de la tierra, la topografía del campo en diferentes condiciones climáticas y el porcentaje de textura.