Andere Kunden interessierten sich auch für
![Assortimento di dimensioni in Centrobolus Cook, 1897]( "Assortimento di dimensioni in Centrobolus Cook, 1897")
Assortimento di dimensioni in Centrobolus Cook, 189746,99 €![Variação de tamanho intrasexual e intersexual no Centrobolus Cook, 1897]( "Variação de tamanho intrasexual e intersexual no Centrobolus Cook, 1897")
Variação de tamanho intrasexual e intersexual no Centrobolus Cook, 189752,99 €![Size assortment in Centrobolus Cook, 1897]( "Size assortment in Centrobolus Cook, 1897")
Size assortment in Centrobolus Cook, 189746,99 €![Variation de taille intrasexuelle et intersexuelle chez Centrobolus Cook, 1897]( "Variation de taille intrasexuelle et intersexuelle chez Centrobolus Cook, 1897")
Variation de taille intrasexuelle et intersexuelle chez Centrobolus Cook, 189752,99 €![Assortiment de tailles chez Centrobolus Cook, 1897]( "Assortiment de tailles chez Centrobolus Cook, 1897")
Assortiment de tailles chez Centrobolus Cook, 189746,99 €![Sortimento de tamanhos em Centrobolus Cook, 1897]( "Sortimento de tamanhos em Centrobolus Cook, 1897")
Sortimento de tamanhos em Centrobolus Cook, 189746,99 €![Размерный ассортимент в Centrobolus Cook, 1897 г.]( "Размерный ассортимент в Centrobolus Cook, 1897 г.")
Размерный ассортимент в Centrobolus Cook, 1897 г.46,99 €
Il dimorfismo sessuale e la variazione intrasessuale e intersessuale sono stati studiati nel genere Centrobolus dei millepiedi. Una maggiore variazione nella forma femminile (fino al 15% in lunghezza e al 42% in larghezza) ha indicato un SSD basato sulle femmine. Le dimensioni maschili erano correlate a quelle femminili (r=0,8449, r2=0,7139, p<0,00001, n=22, 22). Le dimensioni femminili erano correlate con l'SSD (r=0,5469, r2=0,2991, n=22, p=0,00844). Le variazioni combinate di lunghezza e larghezza nei maschi e nelle femmine erano correlate (r=0,5161, r2=0,2664, p=0,154922, n= 9, 9). La variazione intrasessuale di lunghezza e larghezza era correlata nei maschi (r=0.9637, r2=0.9287, n=9, p=0.000029) a differenza delle femmine (r=-0.0399, r2=0.0016, n=9, p=0.92065). La variazione di larghezza intersessuale era fortemente correlata tra le specie (r=0,8827, r2=0,7792, n=9, p=0,00162) a differenza della variazione di lunghezza intersessuale. Le variazioni di lunghezza-larghezza erano specie-specifiche e la variazione femminile era maggiore di quella maschile con una sola eccezione. La selezione della fecondità ha massimizzato la larghezza femminile e la selezione sessuale ha massimizzato la lunghezza maschile e minimizzato la larghezza maschile.