Andere Kunden interessierten sich auch für
![Terminologiemanagement]( "Terminologiemanagement")
Terminologiemanagement94,05 €![Untersuchungen zur Sprachverwendung der politischen Linken Spaniens]( "Untersuchungen zur Sprachverwendung der politischen Linken Spaniens")
Untersuchungen zur Sprachverwendung der politischen Linken Spaniens109,85 €![Kulturdifferenz in Fachtextsortenkonventionen]( "Kulturdifferenz in Fachtextsortenkonventionen")
Kulturdifferenz in Fachtextsortenkonventionen57,50 €![Wörterbücher der Deutschen Gebärdensprache]( "Wörterbücher der Deutschen Gebärdensprache")
Wörterbücher der Deutschen Gebärdensprache67,75 €![Phraseologie und Sprachtransfer bei Arte-Info]( "Phraseologie und Sprachtransfer bei Arte-Info")
Phraseologie und Sprachtransfer bei Arte-Info123,95 €![Sprachkonkurrenz auf Korsika vom 19. zum 20. Jahrhundert]( "Sprachkonkurrenz auf Korsika vom 19. zum 20. Jahrhundert")
Sprachkonkurrenz auf Korsika vom 19. zum 20. Jahrhundert108,45 €![¡Todos, pero TODOS los políticos son malísimos!!!]( "¡Todos, pero TODOS los políticos son malísimos!!!")
¡Todos, pero TODOS los políticos son malísimos!!!84,50 €
Grundlage und zentrale Primärquelle dieser Arbeit ist das Bibelglossar glossaire hébreu-français du XIIIe siècle (MS, Paris, Bibliothèque Nationale, fonds hébreu no. 302). Dabei geht es darum, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Glossarsprache im Vergleich mit der Sprache christlicher altfranzösischer Texte herauszuarbeiten. Die Gemeinsamkeiten lassen sich einzelnen Dialekten der Galloromania zuordnen, während die auftauchenden Abweichungen analysiert werden, um die Frage nach dem Status des sogenannten Judenfranzösischen beantworten zu können. Das Ziel der Arbeit ist es, aufgrund einer linguistischen Analyse des Glossars zu entscheiden, ob man beim Französischen der Juden im Mittelalter von einer eigenen Sprache oder von einem speziell jüdischen Dialekt sprechen darf.