Andere Kunden interessierten sich auch für
![Analyse des Beitrags des Verfassungsrichters zur Konsolidierung der Demokratie in Benin und Togo]( "Analyse des Beitrags des Verfassungsrichters zur Konsolidierung der Demokratie in Benin und Togo")
Analyse des Beitrags des Verfassungsrichters zur Konsolidierung der Demokratie in Benin und Togo54,90 €![Theoretische Grundlagen des Grundsatzes der Nichtigkeit des verfassungswidrigen Gesetzes]( "Theoretische Grundlagen des Grundsatzes der Nichtigkeit des verfassungswidrigen Gesetzes")
Theoretische Grundlagen des Grundsatzes der Nichtigkeit des verfassungswidrigen Gesetzes54,90 €![Die Verfassungswidrigkeit der Objektivierung einer konkreten oder diffusen Kontrolle]( "Die Verfassungswidrigkeit der Objektivierung einer konkreten oder diffusen Kontrolle")
Die Verfassungswidrigkeit der Objektivierung einer konkreten oder diffusen Kontrolle49,90 €![Die Verfassungswidrigkeit von Artikeln des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen]( "Die Verfassungswidrigkeit von Artikeln des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen")
Die Verfassungswidrigkeit von Artikeln des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen39,90 €![Die (Un-)Verfassungsmäßigkeit des RDC]( "Die (Un-)Verfassungsmäßigkeit des RDC")
Die (Un-)Verfassungsmäßigkeit des RDC39,90 €![Das Recht des Lufttaxis und der unbemannten Luftfahrzeuge im Verkehrswesen]( "Das Recht des Lufttaxis und der unbemannten Luftfahrzeuge im Verkehrswesen")
Das Recht des Lufttaxis und der unbemannten Luftfahrzeuge im Verkehrswesen60,90 €![Vorläufige Maßnahmen und Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit]( "Vorläufige Maßnahmen und Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit")
Vorläufige Maßnahmen und Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit55,90 €
Ziel dieses Beitrags ist es, ein dogmatisches Modell zum Verständnis der Rechtsnatur verfassungswidriger Normen und Akte sowie der Modulation der Wirkungen von Verfassungswidrigkeitsentscheidungen vorzustellen. Zu diesem Zweck wird zunächst eine der traditionellen Annahmen der Rechtstheorie von der Trennung der Ebenen der Norm und des Rechtsakts analysiert, indem die Idee der Nichtigkeit der verfassungswidrigen Norm untersucht wird. Anschließend werden zwei verschiedene Modelle für das Verständnis der Modulation der Wirkungen vorgestellt, wobei das so genannte breite Modell als das geeignetste Modell für eine größere Klarheit und Kohärenz bei der Entscheidungsfindung sowie für die Einhaltung des für diese Maßnahme gesetzlich festgelegten Quorums hervorgehoben wird. Schließlich werden Fallgruppen aus der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs untersucht, um die Auswirkungen des vorgeschlagenen Modells zu ermitteln.