Andere Kunden interessierten sich auch für
![Zu den Begriffen 'Bildung und Qualifikation']( "Zu den Begriffen 'Bildung und Qualifikation'")
Zu den Begriffen 'Bildung und Qualifikation'15,95 €![Von der Bildungstheorie zur Kompetenzorientierung]( "Von der Bildungstheorie zur Kompetenzorientierung")
Von der Bildungstheorie zur Kompetenzorientierung44,00 €![Kompetenz und Bildung, Leitbegriffe der Pädagogik?]( "Kompetenz und Bildung, Leitbegriffe der Pädagogik?")
Kompetenz und Bildung, Leitbegriffe der Pädagogik?17,95 €![Von Qualifikationen zu Kompetenzen]( "Von Qualifikationen zu Kompetenzen")
Von Qualifikationen zu Kompetenzen15,95 €![Die Identitätstheorien nach G. H. Mead, E. Goffman und L. Krappmann]( "Die Identitätstheorien nach G. H. Mead, E. Goffman und L. Krappmann")
Die Identitätstheorien nach G. H. Mead, E. Goffman und L. Krappmann15,95 €![NAPOLA - NPEA - Der Alltag und dessen skeptische Abgrenzung zu Dennis Gansels Kinofilm 'Napola - Elite für den Führer']( "NAPOLA - NPEA - Der Alltag und dessen skeptische Abgrenzung zu Dennis Gansels Kinofilm 'Napola - Elite für den Führer'")
NAPOLA - NPEA - Der Alltag und dessen skeptische Abgrenzung zu Dennis Gansels Kinofilm 'Napola - Elite für den Führer'13,99 €![Kompetenz im Verhältnis zu System und Lebenswelt. Habermas´sche Gesellschaftstheorie als Grundlage für eine kritische Reflexion des Kompetenzbegriffs von Erpenbeck und Rosenstiel]( "Kompetenz im Verhältnis zu System und Lebenswelt. Habermas´sche Gesellschaftstheorie als Grundlage für eine kritische Reflexion des Kompetenzbegriffs von Erpenbeck und Rosenstiel")
Kompetenz im Verhältnis zu System und Lebenswelt. Habermas´sche Gesellschaftstheorie als Grundlage für eine kritische Reflexion des Kompetenzbegriffs von Erpenbeck und Rosenstiel17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Pädagogik - Allgemein, Note: 1.0, Universität Erfurt (Erziehungswissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Erwachsenen- und Weiterbildung (Kompetenz: Theorie, Erfassung, Entwicklung), Sprache: Deutsch, Abstract: Spätestens durch die arbeitsorganisatorischen Entwicklungen der 1980er Jahre vermehrt ins Zentrum von Gesprächen und besonders Forschung gerückt, ist das Konzept von Kompetenzen und deren Erwerb bzw. Entwicklung inzwischen nicht mehr aus dem deutschen Bildungssystem wegzudenken. Besonders im Bereich der beruflichen und Weiterbildung ist es zu einer der zentralen Kernstrukturen geworden. Doch auch auf allen anderen Bildungsebenen und auch in zahlreichen anderen Ländern war diese Entwicklung zu beobachten, was sich besonders in der Entstehung der vergleichenden internationalen Schulleistungsstudien wie PISA und TIMSS und internationaler Bildungsforschung bemerkbar macht. Der Ausdruck "Kompetenz" findet sich heutzutage in allenLebensbereichen, in Stellenausschreibungen genauso wie in Werbeanzeigen oder Schulcurricula. Weit entfernt jedoch von seiner ursprünglichen Bedeutung der "Zuständigkeit", ist das Konzept inzwischen in unserer Gesellschaft omnipräsent und weckt dabei zahlreiche Assoziationen. Gleichzeitig ist es nur schwer zu fassen und noch schwerer theoretisch abzustecken und abzugrenzen von den in vielerlei Hinsicht ähnlichen Begriffen der Qualifikation im Allgemeinen und Schlüsselqualifikationen im Besonderen. Diese Arbeit soll eine mögliche Abgrenzung untersuchen und dabei auftretende Schwierigkeiten beleuchten. Zunächst werden hierzu die Kompetenzmodelle von John Erpenbeck und Franz E. Weinert vorgestellt und verglichen, bevor gängige Definitionen von Qualifikation und Schlüsselqualifikation untersucht werden. Im Anschluss sollen diese von den zuvor ausgearbeiteten Modellen abgegrenzt und dabei etwaige Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.