Andere Kunden interessierten sich auch für
![Islamische Republik Iran - Reformen oder Stärkung des autoritären Regimes?]( "Islamische Republik Iran - Reformen oder Stärkung des autoritären Regimes?")
Islamische Republik Iran - Reformen oder Stärkung des autoritären Regimes?16,95 €![Transformationsprozesse autoritärer Regime im Nahen Osten]( "Transformationsprozesse autoritärer Regime im Nahen Osten")
Transformationsprozesse autoritärer Regime im Nahen Osten15,95 €![Der Umgang der Staatenwelt mit einem autoritären Regime. Die Fallstudie Myanmar]( "Der Umgang der Staatenwelt mit einem autoritären Regime. Die Fallstudie Myanmar")
Der Umgang der Staatenwelt mit einem autoritären Regime. Die Fallstudie Myanmar17,95 €![Myanmar im Umbruch. Zwischen politischer Öffnung und starren Strukturen der Eliten]( "Myanmar im Umbruch. Zwischen politischer Öffnung und starren Strukturen der Eliten")
Myanmar im Umbruch. Zwischen politischer Öffnung und starren Strukturen der Eliten17,95 €![Burmesische Flüchtlinge. Gewalt gegen ethnische Minderheiten in Burma]( "Burmesische Flüchtlinge. Gewalt gegen ethnische Minderheiten in Burma")
Burmesische Flüchtlinge. Gewalt gegen ethnische Minderheiten in Burma17,95 €![A Fool's Paradise? Ethnicity, Military and Prospects for Democratisation in Myanmar]( "A Fool's Paradise? Ethnicity, Military and Prospects for Democratisation in Myanmar")
A Fool's Paradise? Ethnicity, Military and Prospects for Democratisation in Myanmar27,95 €![Wie wirkt sich die Anzahl der Vetospieler auf die Stabilität von Entscheidungen im Kontext der Gesundheitspolitik aus?]( "Wie wirkt sich die Anzahl der Vetospieler auf die Stabilität von Entscheidungen im Kontext der Gesundheitspolitik aus?")
Wie wirkt sich die Anzahl der Vetospieler auf die Stabilität von Entscheidungen im Kontext der Gesundheitspolitik aus?16,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Note: 1,7, FernUniversität Hagen, Veranstaltung: Demokratie und Regieren im Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Anzahl von Militärregimen auf der Welt erreichte Anfang der 1970er Jahre ihren Höhepunkt und wurde im Zuge der dritten Demokratisierungswelle nachhaltig reduziert. Heute jedoch sprechen Forscher im Zusammenhang der politikwissenschaftlichen Relevanz autoritärer Regime vereinzelt wieder von einer regelrechten Revitalisierung in den letzten Jahren. Mit Mauretanien und Myanmar stellen sich zwei Militärregime in Länder dar, die seit ihrer Unabhängigkeit aus der Kolonialisierung von einer Vielzahl an Putschen geplagt worden sind und anhaltend von einer Militärjunta beherrscht werden. Außer diesen Gemeinsamkeiten handelt es sich jedoch um ausgesprochen unterschiedliche Staaten: Die Militärjunta des asiatischen Vielvölkerstaates Myanmar kämpft primär gegen interne ethnische Probleme und um Machterhalt. Dabei findet das international weitgehend isolierte Regime Unterstützung durch das autoritäre Regime Chinas. Das ethnisch arabisch dominierte Militärregime des afrikanischen Mauretaniens hingegen stellt sich mit Unterstützung demokratischer westlicher Länder den Auswirkungen der externen Bedrohung des transnationalen islamistischen Terrors im Land.Zahlreiche soziokulturelle, religiöse, wirtschaftliche oder auch außenpolitische Unterschiede beider Staaten mehren deren Heterogenität, die es im Folgenden differenzierter herauszuarbeiten gilt. Es stellt sich daher die Frage, warum trotz der sehr unterschiedlichen Gegebenheiten in beiden Staaten bis in die jüngste Zeit Militärregime an der Macht festhalten konnten und worauf deren Stabilität beruht.Die Hypothese dahingehend soll lauten, dass einflussreiche externe Akteure aufgrund eigener strategischer Interessen als stabilisierende Faktoren für den Machterhalt der Militärregime agieren.Zur Belegung der Hypothese soll aufgrund der sehr unterschiedlichen Untersuchungsgegenstände im Rahmen eines most different systems design vergleichend erklärt werden, worauf die Stabilität der beiden zu untersuchenden Militärregime beruht. Die abhängige Variable der Stabilität soll dazu im Rahmen eines qualitativen Vergleichs aus den zahlreichen Unterschieden der beiden Staaten als unabhängigen Variablen erklärt werden. Auf ländervergleichender Ebene liegt dabei das Hauptinteresse folglich eher auf den Unterschieden als in den Gemeinsamkeiten der beiden Staaten. Daher zielt der Vergleich darauf, diejenigen unabhängigen Variablen zu identifizieren, welche die abhängige Variable der Stabilität am stärksten beeinflussen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.