Andere Kunden interessierten sich auch für
![Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung bei der spanischen Sociedad de Responsabilidad Limitada und der deutschen Gesellschaft mit beschränkter Haftung]( "Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung bei der spanischen Sociedad de Responsabilidad Limitada und der deutschen Gesellschaft mit beschränkter Haftung")
Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung bei der spanischen Sociedad de Responsabilidad Limitada und der deutschen Gesellschaft mit beschränkter Haftung77,40 €![Die Rechtsstellung des Verwalters einer spanischen Responsabilidad de Limitada und des Geschäftsführers einer deutschen GmbH im Rechtsvergleich]( "Die Rechtsstellung des Verwalters einer spanischen Responsabilidad de Limitada und des Geschäftsführers einer deutschen GmbH im Rechtsvergleich")
Die Rechtsstellung des Verwalters einer spanischen Responsabilidad de Limitada und des Geschäftsführers einer deutschen GmbH im Rechtsvergleich77,95 €![Festschrift 25 Jahre Deutsch-Spanische Juristenvereinigung / Conmemoración de la Asociación Hispano-Alemana de Juristas]( "Festschrift 25 Jahre Deutsch-Spanische Juristenvereinigung / Conmemoración de la Asociación Hispano-Alemana de Juristas")
Festschrift 25 Jahre Deutsch-Spanische Juristenvereinigung / Conmemoración de la Asociación Hispano-Alemana de Juristas68,95 €
Der Autor befasst sich in dieser rechtsvergleichenden Untersuchung mit Fragen der Geschäftsführerhaftung im deutschen und spanischen GmbH-Recht. Nach einem einleitenden Teil beginnt er mit einer detaillierten Darstellung aller wesentlichen Anspruchsgrundlagen der Verwalterhaftung in der Sociedad de Responsabilidad Limitada (SRL), die das Werk auch für den deutschsprachigen Praktiker interessant macht. Ein Schwerpunkt liegt bei der Haftung für Verbindlichkeiten der Gesellschaft (Art. 105 Abs. 5 LSRL), insbesondere bei Verstoß gegen Handlungspflichten bei Verlust von 50 % des Stammkapitals. Aufgrund der weitgehend parallelen Regelungen gelten die meisten Erkenntnisse auch für die spanische Sociedad Anónima (SA). Der anschließende Rechtsvergleich prüft, inwieweit die gewonnenen Ergebnisse für die deutsche Rechtsordnung fruchtbar gemacht werden können. Neben anderen Reformen wird zur Verbesserung des Gläubigerschutzes die Einführung einer Sanierungspflicht bei Absinken des Gesellschaftsvermögens unter einen Wert von 50 % des Stammkapitals vorgeschlagen. Die Gesetzesänderungen durch das MoMiG werden in der vom Bundestag im Juni 2008 beschlossenen Fassung berücksichtigt.