Andere Kunden interessierten sich auch für
![Lex orandi - lex credendi]( "Lex orandi - lex credendi")
Lex orandi - lex credendi42,00 €![Philosophische Schriftauslegung]( "Philosophische Schriftauslegung")
Philosophische Schriftauslegung42,00 €![Pfarrer:in sein]( "Pfarrer:in sein")
Pfarrer:in sein20,00 €![Entpersonalisiertes Ins-Dasein-Bringen]( "Entpersonalisiertes Ins-Dasein-Bringen")
Entpersonalisiertes Ins-Dasein-Bringen74,00 €![Christianisierung des Habitus]( "Christianisierung des Habitus")
Christianisierung des Habitus99,00 €![Theologische Kulturhermeneutik impliziter Religion]( "Theologische Kulturhermeneutik impliziter Religion")
Theologische Kulturhermeneutik impliziter Religion129,95 €![Glaube sucht Vernunft und umgekehrt]( "Glaube sucht Vernunft und umgekehrt")
Glaube sucht Vernunft und umgekehrt22,90 €
In dieser komparativen Studie werden ein Kirchenvater der Spätantike und ein Philosoph der Aufklärung ins Gespräch gebracht: das Theologieverständnis des Origenes (185-253/54) und das Immanuel Kants (1724-1804) sind der zentrale Untersuchungsgegenstand der vorliegenden Arbeit. Denn obwohl davon auszugehen ist, dass der Königsberger Philosoph die Werke des Origenes nicht kannte, sind bemerkenswerte Parallelen in ihrem Denken erkennbar. Für beide sind die Vernunftbegabung und die Willensfreiheit des Menschen zentrale Setzungen für ihre Philosophie und Theologie. Aus diesem Grund wird in dieser Untersuchung zunächst ihre Vernunft- und Freiheitslehre analysiert, um darauf aufbauend ihr Selbstverständnis der Theologie zu vergleichen. Diese Ergebnisse werden abschließend genutzt, um die Positionen beider Denker in die aktuelle Debatte der Wissenschaftstheorie der Theologie einzubringen. Mit beiden Denkern wird dafür argumentiert, dass die Theologie als eine vernunftgeleitete und auf der Freiheit des Menschen beruhende Disziplin die Kriterien einer Wissenschaft erfüllt.