Andere Kunden interessierten sich auch für
![Appell an das Publikum]( "Appell an das Publikum")
Appell an das Publikum260,00 €![Der Frühparacelsismus / Teil 2]( "Der Frühparacelsismus / Teil 2")
Der Frühparacelsismus / Teil 2309,95 €![Philosophie in Deutschland zwischen Reformation und Aufklärung 1550¿1650]( "Philosophie in Deutschland zwischen Reformation und Aufklärung 1550¿1650")
Philosophie in Deutschland zwischen Reformation und Aufklärung 1550¿1650294,95 €![Der Frühparacelsismus / Teil 1]( "Der Frühparacelsismus / Teil 1")
Der Frühparacelsismus / Teil 1209,95 €![Spätrenaissance-Philosophie in Deutschland 1570-1650]( "Spätrenaissance-Philosophie in Deutschland 1570-1650")
Spätrenaissance-Philosophie in Deutschland 1570-1650260,00 €![Normbegründung und politische Legitimität]( "Normbegründung und politische Legitimität")
Normbegründung und politische Legitimität139,95 €![Aufklärung und Esoterik]( "Aufklärung und Esoterik")
Aufklärung und Esoterik154,95 €
In the 18th century, the science of man opened up the conceptual framework for re-interpreting the origins and development of the human species itself. It was the ever more popular reports of 'savages' which had led to a questioning of the biblical account of Creation. Borrowing from scientific methods, the Scottish Enlightenment developed a model of hypothesis-led empirical research into humankind. German popular philosophy in particular carried this conception forward in a variety of ways, but their ability to establish connections and their creativity fell into oblivion as a result of the specialisation and disciplining of the field at the beginning of the 19th century.
Die Wissenschaft vom Menschen eröffnete im 18. Jahrhundert den konzeptionellen Rahmen, um die Herkunft und Entwicklung der eigenen Spezies neu zu deuten. Gerade die immer populärer werdenden Berichte über die 'Wilden' hatten dazu beigetragen, den biblischen Schöpfungsbericht infrage zu stellen. Angelehnt an naturwissenschaftliche Methoden wurde in der schottischen Aufklärung ein Modell hypothesengeleiteter, empirischer Menschheitsforschung entwickelt. Besonders in der deutschen Popularphilosophie fand diese Konzeption vielfältige Fortführungen, deren theoretische Anschlussfähigkeit und Kreativität durch die Spezialisierung und Disziplinierung des Feldes zu Beginn des 19. Jahrhunderts in Vergessenheit gerieten.
Die Wissenschaft vom Menschen eröffnete im 18. Jahrhundert den konzeptionellen Rahmen, um die Herkunft und Entwicklung der eigenen Spezies neu zu deuten. Gerade die immer populärer werdenden Berichte über die 'Wilden' hatten dazu beigetragen, den biblischen Schöpfungsbericht infrage zu stellen. Angelehnt an naturwissenschaftliche Methoden wurde in der schottischen Aufklärung ein Modell hypothesengeleiteter, empirischer Menschheitsforschung entwickelt. Besonders in der deutschen Popularphilosophie fand diese Konzeption vielfältige Fortführungen, deren theoretische Anschlussfähigkeit und Kreativität durch die Spezialisierung und Disziplinierung des Feldes zu Beginn des 19. Jahrhunderts in Vergessenheit gerieten.
"Überzeugend ist A. Meyer vor allem in der souveränen kritischen Übersicht des Forschungsstandes, in der stringenten, die unterschiedlichen historiographischen Modelle voneinander abgrenzenden Systematisierung der Ergebnisse sowie in der Konsequenz bei der Durchführung ihres Anliegens."
Mario Marino in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 4/2009
Mario Marino in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 4/2009