Andere Kunden interessierten sich auch für
![Systembildung im Europäischen Zivilprozess]( "Systembildung im Europäischen Zivilprozess")
Systembildung im Europäischen Zivilprozess99,90 €![Die Mitversicherung]( "Die Mitversicherung")
Die Mitversicherung184,00 €![Die Umsetzung der Mediationsrichtlinie in Frankreich und Deutschland]( "Die Umsetzung der Mediationsrichtlinie in Frankreich und Deutschland")
Die Umsetzung der Mediationsrichtlinie in Frankreich und Deutschland74,00 €![Die grenzüberschreitende Restrukturierung von Kapitalgesellschaften]( "Die grenzüberschreitende Restrukturierung von Kapitalgesellschaften")
Die grenzüberschreitende Restrukturierung von Kapitalgesellschaften79,00 €![Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet]( "Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet")
Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet49,00 €![Subjektive Privatrechte und Normvollzug]( "Subjektive Privatrechte und Normvollzug")
Subjektive Privatrechte und Normvollzug129,00 €![Das Verbot der révision au fond im internationalen Handelsschiedsverfahren]( "Das Verbot der révision au fond im internationalen Handelsschiedsverfahren")
Das Verbot der révision au fond im internationalen Handelsschiedsverfahren104,00 €
"Zuerst schlichten, dann richten": nach diesem Prinzip verpflichten nationale Gesetzgeber die Parteien bestimmter Rechtsstreitigkeiten vor Klageerhebung ein einigungsbasiertes Streitbeilegungsverfahren zu durchlaufen. Obligatorische vorprozessuale Streitbeilegungsverfahren sind regelmäßig rechtspolitisch umstritten, grundsätzlich jedoch mit höherrangigem Recht vereinbar. Bislang weitgehend ungeklärt ist hingegen das Verhältnis dieser Vorverfahren zu den Verfahrenskoordinationsvorschriften der Art. 29-34 Brüssel Ia-VO bzw. Art. 27-30 LugÜ. Julian Duventäster untersucht, ob ein Kläger, der ein vorprozessuales Streitbeilegungsverfahren einleitet, damit die europäische Rechtshängigkeitssperre auslöst und dadurch einem Verfahren Priorität sichert.